Cukerbergs saka, ka Facebook pret Deepfake vai viltus ziņām izturēsies atšķirīgi
Facebook izpilddirektors Marks Cukerbergs saka, ka viņa organizācija domā par dziļu viltojumu apstrādi atšķirīgi no parastajām viltus ziņām un maldināšanas, kas varētu padarīt Facebook vienkāršāku izdzēst mainītos ierakstus, pirms tie izplatās.
Deepfakes, vai pārsteidzoši praktiski mainīti ieraksti, kas var izraisīt tā parādīšanos tā, it kā indivīds būtu teicis vai paveicis kaut ko tādu, kas viņiem nekad nav bijis, ir kļuvis par paplašinošu problēmu, izmantojot tīmekļa tīkla mediju posmus. Facebook piedzīvoja skarbu kritiku par vēlu par mazāk attīstītu dziļu viltojumu, kas nozīmē demonstrēt Nensiju Pelosi, kas nomierina savus vārdus, kuri izplatījās visā sistēmā.
Mēs piedzīvojam pieejas procedūru, lai rūpīgi apsvērtu, kādai vajadzētu būt dziļo viltojumu stratēģijai, viņš trešdien sacīja, tiekoties ar Hārvardas profesoru Kasu Sunšteinu Aspen Ideas festivālā. Šī neapšaubāmi ir ārkārtīgi nozīmīga teritorija, jo A.I. jauninājumiem ir uzlabojumu pazīmes, un, manuprāt, tas ir saprātīgi, ja ir atšķirīga stratēģija un pret to izturas savādāk nekā tas, kā mēs vienkārši rīkojamies ar parastiem nepatiesiem datiem tīmeklī.
Pašlaik Facebook ir atkarīgs no bezmaksas realitātes pārbaudītājiem, lai pārbaudītu apšaubāmu vielu. Ja viņi konstatē, ka kaut kas ir viltus vai maldinošs, sistēma ierobežos tā nodošanu, tāpēc tas neparādīsies jūsu ziņu avotā. Ja redzat fotogrāfiju vai videoklipu, kas pasludināts par nepatiesu, uz tā tiks atzīmētas visas lietas.
Lai kā arī būtu, ietvars parasti nedarbojas: Cukerbergs teica Pelosi video saņēmu vairāk pārvadājumu, nekā pieļāva mūsu vienošanās un bija iespēja izplatīties šķērsām pa Facebook vairāku dienu garumā, pirms pārliecības pārbaudītāji to varēja atzīt par nepatiesu, kaut ko Zukerbergs sauca par izpildes robotu mūsu pusē. Organizācija joprojām nav izraidījusi videoklipu, un Cukerbergs sacīja, ka Facebook ir jābūt uzmanīgam, kad un kā tas vērtē saturu.
kā atinstalēt sistēmu 32
The Pelosi video bija pakāpeniski būtisks dziļu viltojumu veids, kas viņai lika parādīties tā, it kā viņa nomelnotu savus vārdus, tos griežot un atbalstot. Cukerbergs teica, ka pamata izmaiņas, kas iznīcina iestatījumu vai maina ātrumu vai piķi, nav tieši uzlaboto dziļo viltojumu dimensijā.
Skatiet šo ziņu vietnē Instagram
Ziņa, kuru kopīgoja Bils Plakāti (@bill_posters_uk) 2019. gada 7. jūnijā plkst. 7:15 PDT
Es domāju, ka mums vajadzētu būt piesardzīgiem, viņš paziņoja, piebilstot, ka Facebook nav atkarīgs no tā, vai dzēst katru mainīto videoklipu tā, lai tā tēma būtu pretrunīga.
Pelosi videoklips paliek tīmeklī, taču tālāk izstrādāts dziļais viltojums, piemēram, tāds, kas norāda, lai parādītu, ka pats Zukerbergs aplaudē ēnu apvienībai ar nosaukumu Ghost, var būt atšķirīgs stāsts.
Es, protams, uzskatu, ka ir pienācīgs gadījums, kad viltojumi atšķiras no parastās maldināšanas, tāpat kā surogātpasts atšķiras no parastā viltus, un ar to būtu jārīkojas citādi, viņš teica.
Kamēr inovācijas virzās, dziļi viltojumi, iespējams, pārvēršas par pieaugošiem traucējumiem vai pat ievērības cienīgu problēmu, izmantojot tīmekļa tīkla saziņas līdzekļus. Speciālisti norāda, ka mēs neesam tālu no gandrīz neviena, kam būtu iespēja no vientuļās fotogrāfijas izveidot pārliecinošus viltojumus. Citas neoficiālas kopienas, īpaši YouTube, ir mēģinājušas sekot līdzi straujajai viltojumu attīstībai un izplatībai, visievērojamāk, kad un kā tās izdzēst.
Slaveni cilvēki, piemēram, Cukerbergs vai Kima Kardašjana ir likumīgas grupas, lai pārvaldītu viltojumus, tomēr, kad tie kļūst arvien normālāki un sāk mērķēt uz parastajiem lietotājiem, Facebook un citiem, iespējams, būs precīzi jāizlemj, kā ar viņiem rīkoties.
