Kāpēc Apple, nevis cita kompānija?
Protams, jūs, tāpat kā es, esat vairākkārt tikušies ar draugu vai ģimenes locekli, kurš jautā, kāpēc jūs tērējat tik daudz Apple ierīcē kā iPhone vai Mac, ja konkurence piedāvā mazāk naudas tas pats .
Iespējams, ka esat noguris no atbildes uz šo jautājumu atkal un atkal, bieži vien ar argumentiem, kurus arī nevēlaties saprast. Mēs jums to atvieglosim, nākamreiz nosūtiet viņiem šo rakstu.
Apple nav līdzīgs pārējiem
Lai gan var šķist, ka Apple konkurence piedāvā to pašu, Apple ir vienīgais uzņēmums, kas piedāvā aparatūru un programmatūru, kas paredzēta tikai sadarbībai. Microsoft vai Google to var izdarīt noteiktā veidā, bet ne Apple līmenī. Google neattīsta savus procesorus un tai nav jaudīgas darbvirsmas sistēmas. Savukārt Microsoft nav mobilās operētājsistēmas, kas atbilstu.
Windows 10 gadadienas atjaunināšanas atinstalēšana
Vairāk, lai redzētu: Apple finansēs Parīzes Dievmātes rekonstrukciju
Lielā Apple konkurence viedtālruņos, planšetdatoros vai datoros, piemēram, Samsung vai Huawei, viedtālruņos izmanto Android, bet datoros - operētājsistēmu Windows. Divas sistēmas, kas nekontrolē un arī nav sinhronizētas viena ar otru tāpat kā tās ir iOS un macOS.
Tāpēc šajā brīdī šķiet skaidrs, ka neviens nevar piedāvāt to, ko piedāvā Apple, var piedāvāt citas alternatīvas, taču tas nav tik daudz, cik ierīču tehniskās specifikācijas var būt līdzīgas. Šajā ziņā Apple ir unikāls.
Labi, bet ko tas nozīmē?
Iepriekš minēto argumentu ir diezgan vienkārši saprast, Apple ir unikāls savā veidā, tomēr tad rodas galvenais jautājums: ko tas ir vērts?
Apple ne tikai attīsta aparatūru, bet arī projektē katras ierīces programmatūru, kā arī dara to tā, lai viņi saprastu viens otru, lai atvieglotu jūsu dzīvi. Pērkot Apple ierīci, jūs pērkat iespēju darboties. Ja jums ir tikai viens viedtālrunis vai dators, tas var būt vienāds, taču, tiklīdz jums ir vairākas ierīces, atšķirība ir pamanāma. Vislabāk to saprast ar piemēru.
normāla temp CPU
Liela daļa manas ikdienas tiek pavadīta pie datora, galu galā tas ir mans darbs, un man ir arī iPhone un iPad, kurus izmantoju gan atpūtai, gan atkal darbam. Spilgts piemērs tam, kā iOS un macOS ir savstarpēji saistīti, ir iCloud darbvirsma.
Viss, kas man ir uz MacBook darbvirsmas, atrodas iCloud, un pāris pieskārienu laikā es tam varu piekļūt no jebkuras citas savas ierīces. Nekonfigurējot neko vai lejupielādējot lietojumprogrammas, Apple to dara manā vietā.
Ir svarīgi, lai viņš izmantotu katru dienu. Ja apmācībai izveidoju iPhone ekrānuzņēmumu, es izmantoju saīsni, kas pievieno ierīces rāmi un nosūta to uz darbvirsmu. Es varu aizņemt tikai 10-15 sekundes kaut ko tādu, un es zinu no savas pieredzes, tas prasīja apmēram 5 minūtes. Tas var būt ilgs laiks vairāk nekā nedēļu.
Šajā piemērā ir tūkstošiem iespēju atbildēt uz ziņojumiem un zvaniem no Mac, nokopēt saiti uz iPhone un ielīmēt to datorā vai otrādi, vai vienkāršs fakts, ka dokumentu skenē no Mac, izmantojot iPhone. Tās ir daudzas detaļas, kas ietaupa jūsu laiku un kuru ir grūti atstāt, kad esat pieradis.
makro iestatīšana uz tastatūras
Skatiet arī: 3 triki WhatsApp, kas mums visiem būtu jāzina
sniegtie akreditācijas dati ir pretrunā ar esošu akreditācijas datu kopu
Tātad, vai ir vērts maksāt vairāk?
Manā konkrētajā gadījumā jā, tāpat kā jebkuram citam, Apple ierīces var uzlabot, taču tās nevar apmainīt pret konkurences ierīcēm. Turklāt šī it kā piemaksātā papildu nauda nav tik skaidra. Atkal es atgriežos pie personīgā piemēra.
Līdz pagājušajiem Ziemassvētkiem es strādāju ar MacBook Pro, kas iegādāts 2012. gada sākumā. Tas bija mans pirmais Mac un visus šos gadus ir darbojies perfekti, bez sūdzībām. Tomēr laika gaitā tika veiktas nepieciešamās izmaiņas, īpaši attiecībā uz akumulatora un pārnesamības jautājumiem.
Tajā laikā mans MacBook Pro maksāja aptuveni 1200 eiro, bet pēc šiem 7 gadiem es to varēju pārdot par 400. Tas nozīmē, ka ierīces faktiskās izmaksas visā viņa dzīves laikā bija 800 eiro. Ja es tajā laikā pēc sešiem gadiem MacBook Pro vietā būtu nopircis jebkuru 800 eiro klēpjdatoru, es nedomāju, ka kāds man būtu par to kaut ko maksājis, ja tas būtu ilgis tik ilgi, un es būtu devies tieši uz poligonu. Galu galā es būtu iztērējis to pašu un man nebūtu bijusi visa Apple pieredze, bet gan vidējas klases klēpjdators.
Tas nenozīmē, ka Apple ierīces ir lētas, daudz mazāk, bet tām tomēr ir vērtība, kurai nav pārējās, kas nozīmē, ka laika gaitā tās netiek devalvētas tāpat. Un tam ir vienkāršs izskaidrojums, kā mēs teicām iepriekš, Apple ir vienīgais, kas spēj piedāvāt šo pieredzi ar savām ierīcēm. Ikviens var nopirkt to, ko vēlas, taču Apple ierīce nav vienāda.
