Surface Pro vs Macbook Pro: Ultimate Clash

Vai man vajadzētu iegādāties Surface Pro vai Macbook Pro? Es zinu, cik sarežģīta var būt izvēle starp diviem klēpjdatoriem — tāpēc esmu sagatavojis šo Surface Pro un Macbook Pro salīdzinājumu tieši jums.

Šajā rakstā ir viss, kas jums būs nepieciešams, lai pieņemtu pārdomātu lēmumu par abu klēpjdatoru iegādi. No to dizaina un funkcijām līdz pat to veiktspējai visos svarīgos aspektos, es jums palīdzēju.

Es pārskatīšu abu klēpjdatoru CPU, RAM, GPU, krātuvi un akumulatora darbības laiku. Būtībā visa abu klēpjdatoru veiktspējas pārskatīšana un salīdzināšana tiks veikta, izmantojot reālās pasaules un salīdzinošās veiktspējas testus.

Galīgais mērķis būs noteikt, kurš no diviem klēpjdatoriem ir labāks. Protams, mēs jums paziņosim, kurš, mūsuprāt, ir labāks klēpjdators, pamatojoties uz mūsu pārskatu.

Lai lietas būtu skaidras, mums ir Microsoft Surface Pro 7+, kas pārstāv Surface saimi. Tikmēr Apple saimes Apple MacBook Pro 13 collu drosmīgi atrodas šī salīdzinājuma otrā galā.

Pārlūkojiet ziņu tēmas

• Surface Pro pret Macbook Pro: manas sākotnējās domas
• Surface Pro un Macbook Pro dizaina, izmēru un svara salīdzinājums
• Surface Pro un Macbook Pro procesoru (CPU) veiktspējas salīdzinājums
• Surface Pro un Macbook Pro atmiņas (RAM) veiktspējas salīdzinājums
• Surface Pro un Macbook Pro krātuves iespējas un veiktspējas salīdzinājums
• Surface Pro un Macbook grafikas karšu veiktspējas salīdzinājums
• Surface Pro un Macbook Pro akumulatora darbības laika un veiktspējas salīdzinājums
• Surface Pro pret Macbook Pro: mūsu vērtējumu kopsavilkums
• Surface Pro pret Macbook Pro: bieži uzdotie jautājumi
• Surface Pro pret Macbook Pro: manas pēdējās domas
• Atsauces un Papildu lasīšana

Surface Pro pret Macbook Pro: manas sākotnējās domas

Kopš Microsoft izlaida videoklipu ar saturu, kurā tieši uzsvērtas Surface Pro priekšrocības salīdzinājumā ar Macbook Pro, man ir vēlme salīdzināt. Te nu es beidzot apmierināšu savu sen novēloto izsalkumu pēc salīdzinājuma.

Es saprotu, ka starp Microsoft un Apple ir bijusi veselīga sāncensība, taču Microsoft aktīvi cenšas cīnīties ar savu neseno Surface Pro 7+ kampaņas reklāmu. Šajā konkrētajā reklāmā Microsoft drosmīgi apgalvo, ka viņu Surface Pro 7 ir pārāks par Macbook Pro.

vai jūs varat ielādēt kodi viedajā televizorā

Viens no veidiem, kā Microsoft pamatoja savu argumentu, bija kritika par Apple nespēju piedāvāt tādu pašu daudzpusību, kādu viņi piedāvā savā Surface Pro 7. Microsoft minēja noņemamo tastatūru, skārienekrānu un labāku pārnesamību kā lietas, kas padara Surface Pro labāku.

Piekrītu, Macbook Pro trūkst skārienekrāna, bet reklāmas cilvēki galvenokārt pērk Apple piezīmjdatoru tā augstas veiktspējas piegādes iespēju dēļ. Viņi to nepērk skārienekrānam vai spēļu spēlēšanai.

Tādā gadījumā mēs esam sakārtojuši abus klēpjdatorus no subjektīvā viedokļa. Pievienojieties mums, lai noskaidrotu, kas atdala divus klēpjdatorus.

Surface Pro un Macbook Pro dizaina, izmēru un svara salīdzinājums

Ja ir kaut kas kopīgs gan Surface Pro, gan Macbook Pro dizainā, tas ir fakts, ka tie abi izskatās gandrīz tieši tāpat kā viņu priekšgājēji. Abi klēpjdatori joprojām ir tikpat eleganti kā parasti.

Apple vienmēr ir bijis līderis dizaina un stila jomā. Macbook Pro joprojām ir Apple no jauna definēts, kā vajadzētu izskatīties un justies augstākās kvalitātes klēpjdatoriem.

Daudzi klēpjdatori, piemēram, Surface Pro 7+, ir veikuši labākos rezultātus, lai izaicinātu Macbook Pro, taču šis izcili uzbūvētais klēpjdators joprojām ieņem vadošo vietu. Godīgi sakot, Macbook Pro kopējais izskats un sajūta ir izsmalcināta.

Redzes robežās jūs jau varat sajust, kā Macbook drosmīgā aura piepilda gaisu. Lai gan Macbook Pro izskatās kā izturīgs un izturīgs klēpjdators, tas neapšaubāmi ir viens no glītākajiem klēpjdatoriem, ar kādu jūs sastapsiet.

Tā glīti izliektās malas piešķir tai izsmalcinātu un tīru izskatu. Turklāt uz klēpjdatora neatradīsit nevienu zīmolu vai rakstu, izņemot Apple logotipu uz tā vāka.

Tāpat kā iepriekšējās paaudzes, arī Macbook Pro ir vienota korpusa korpusā, kas izgriezts no viena alumīnija bloka.

Kopumā Macbook Pro ir jaunākais pierādījums Apple rūpīgajai meistarībai attiecībā uz klēpjdatoru dizainu. Šobrīd esmu spiests atzīmēt Apple dizainerus kā nerimstošus perfekcionistus.

Arī Surface Pro nav slikts. Tāpat kā Macbook Pro gandrīz nav aprīkots ar jaunām dizaina funkcijām, Surface Pro joprojām ir tas pats 2-in-1 klēpjdators, ko esam redzējuši iepriekšējās iterācijās.

Jebkurā gadījumā dizains ir bijis vienāds pēdējās četrās versijās. Kopš viņi atrada savu darba formulu Surface Pro 3, Microsoft nav veikusi nekādas būtiskas dizaina izmaiņas turpmākajās versijās.

Galvenās pamanāmās izmaiņas, ko pamanīsit Surface Pro, ir mazais taisnstūrveida nodalījums zem statīva. Šis nodalījums ļauj izņemt un nomainīt atmiņas disku, ja nepieciešams jauninājums.

Lai atvērtu nodalījumu, viss, kas jums jādara, ir jāiedur adatas gals tā mazajā caurumā, un nodalījuma durvis atvērsies.

Bez tam gandrīz visas pārējās galvenās dizaina iezīmes paliek nemainīgas. Surface Pro joprojām ir stilīga izskata klēpjdators, kas izgatavots ar sudraba magnija šasiju.

Tāpat kā Macbook Pro, Surface Pro ārpusē nav nekāda dizaina raksta. Vienīgais ievērojamais dizaina raksts, ko redzēsit uz klēpjdatora korpusa, ir hromētais Microsoft logotips uz tā vāka.

Līdzīgi, Surface Pro ir izgatavots, izmantojot unibody konstrukcijas pieeju, ko Apple izmantoja, veidojot Macbook Pro. Lai būtu mazliet precīzāk, Microsoft sašaurināja Surface Pro konstrukcijas tēmu.

Saskaņā ar Microsoft teikto, Surface Pro ir izgatavots no vienota magnija konstrukcijas ar slēptu perimetra ventilāciju. Šī vienotā korpusa konstrukcija nodrošina klēpjdatoram izturīgu sajūtu, jo tas jūtas kā viena cieta bloka vienība.

Turklāt Surface Pro ir strukturēts tā, lai tas bez piepūles darbotos kā planšetdators. Faktiski tā dizaina funkcionalitāte ir lielākā dizaina iezīme, kas to atšķir no Macbook Pro.

Viena no pusēm, kas veicina Surface Pro bez piepūles funkcionalitāti, ir tā displejs. Atšķirībā no Macbook Pro, Surface Pro displeju var atvienot, lai to izmantotu kā planšetdatoru.

Tā kā tas ir planšetdators, par Surface Pro displeju gandrīz nav par ko vaidēt. Tas dara gandrīz visu pareizi, lai ievērotu Surface diapazona piedāvātos standartus displeja kvalitātes ziņā.

Surface Pro 12,3 collu displeja panelis piedāvā 2736 x 1824 izšķirtspēju. Tas ir spilgts, atsaucīgs un skaists, kā tas vienmēr ir bijis citos Surface klēpjdatoros.

Turklāt tā malu attiecība 3:2 padara to lieliski piemērotu klēpjdatoram un īpaši planšetdatoram. Manas lielākās sūdzības par šī klēpjdatora displeju ir tā rāmji.

Surface Pro nepievilcīgie rāmji ļauj tikpat neglītajiem Macbook rāmjiem izskatīties nedaudz labāk. Viena no lietām, kas noteikti ir kopīga abiem klēpjdatoriem, ir tā, ka tiem patiešām ir nepieciešams apdari.

Lai gan Macbook Pro piedāvā skaistu 1280 x 800 izšķirtspējas displeju, tā rāmis ir nedaudz biezs modernam klēpjdatoram. Labā lieta ir tāda, ka šī displeja 16:10 malu attiecība mēģina kompensēt lielos rāmjus.

Vēl viena Surface Pro funkcionalitātes puse ir statīvs, par kuru es minēju iepriekš. Šis statīvs var izstiepties līdz 165 grādiem, ļaujot jums pielāgot Surface Pro pozicionēšanu tiktāl, cik nepieciešams, lai iegūtu perfektu skata leņķi.

Microsoft galvenais funkcionalitātes rādītājs ir klēpjdatora eņģes. Šī eņģe ļauj klēpjdatoram uzņemties trīs dažādas funkcijas.

Surface Pro var izmantot kā planšetdatoru, zīmēšanas bloku vai tradicionālu klēpjdatoru.

Pārejot uz abu klēpjdatoru apakšējo daļu, mums ir divas pilnīgi atšķirīgas struktūras. Kamēr Apple izmanto parastās salas stila tastatūras pakalpojumus, Microsoft izmanto to, ko tā sauc Virsmas tipa pārsegi lai piedāvātu rakstīšanas pieredzi Surface Pro.

Kā parasti, šī tastatūra (Surface Type Cover) ir viegli piestiprināma pie Surface Pro apakšdaļas, izmantojot magnētisko joslu, padarot pāreju no planšetdatora uz klēpjdatora režīmu bez problēmām. Tik plānai tastatūrai kā Surface Pro tipa vāciņš, tas piedāvā ērtu rakstīšanas pieredzi.

Type Cover taustiņiem ir labi pārvietoties, un tiem ir patīkama sajūta. Kopumā Surface Pro tastatūrai ir labs atstatums, un, lai ievadītu ievades, ir nepieciešams tikai ļoti mazs iedarbināšanas spēks.

Tastatūras mīksta pieskāriena Alcantara audums arī padara plaukstu atpūšas zonu maigu pret plaukstas locītavu. Turklāt šis Alcantara audums kalpo arī kā grezns mīksta auduma pārklājums, kad portatīvais dators ir aizvērts.

Arī rakstot uz Macbook Pro čikleta taustiņiem, jūs iegūsit interesantu pieredzi. Klēpjdatora taustiņiem ir lieliska taustes sajūta un laba ceļošana.

Zem abiem klēpjdatoriem ir 4 collu skārienpaliktnis. Abu klēpjdatoru skārienpaliktņi ir ļoti gludi un reaģē uz vairāku pieskārienu žestiem, piemēram, trīs pirkstu vilkšanu un divu pirkstu saspiešanu.

Runājot par pieslēgvietām, neviens no diviem klēpjdatoriem nenodrošina dažādas iespējas. Tie abi ir diezgan ierobežoti ostu ziņā.

Izmantojot Surface Pro, jūs saņemat tikai 1 A tipa USB un 1 C tipa USB pieslēgvietu. Savukārt Macbook Pro piedāvā 2 USB 3.0 portus un 1 Thunderbolt portu.

Kopumā gan Surface Pro, gan Macbook Pro ir eleganti klēpjdatori ar izcilu uzbūves kvalitāti. Tomēr Surface Pro nav tik izturīgs kā Macbook Pro, es domāju, ka tā ir cena, kas Microsoft bija jāmaksā par Surface Pro dizaina elastību.

Ņemot to vērā, Surface Pro ir funkcionālāks dizains salīdzinājumā ar Macbook Pro, ko var izmantot tikai parastajā klēpjdatora režīmā. Turklāt abi klēpjdatori ir tikpat eleganti, cik var būt jebkurš augstākās kvalitātes klēpjdators.

Tie ir ideāli stilīgi bez nepieciešamības pēc pārmērīgiem dizaina modeļiem. Tāpēc esmu spiests piešķirt abiem klēpjdatoriem vienādu punktu skaitu ar astoņiem šajā Surface Pro un Macbook Pro dizaina salīdzinājumā.

Surface Pro un Macbook Pro procesoru (CPU) veiktspējas salīdzinājums

Gan Surface Pro, gan Macbook Pro piedāvā virkni iespēju katrai to procesora konfigurācijai. Microsoft potenciālajiem pircējiem piedāvā privilēģiju iegādāties Surface Pro ar divkodolu Intel Core i3-1115G4 procesoru vai četrkodolu Intel Core i5-1135G7 procesoru.

Varat arī iegādāties Surface Pro ar četrkodolu Intel Core i7-1165G7 procesoru. Pirms pārietu uz to, ko Apple jums piedāvā, ļaujiet man ātri sniegt sīkāku informāciju par Surface Pro procesora konfigurācijas opcijām.

Vispirms Intel Core i3-1115G4 procesora bāzes frekvence ir 3,0 GHz un pastiprināšanas frekvence 4,10 GHz. Tam ir arī 6 MB kešatmiņa.

Otrkārt, Intel Core i5-1135G7 procesors darbojas ar bāzes frekvenci 2,40 GHz un pastiprināšanas frekvenci 4,20 GHz. Atšķirībā no Core i3 konfigurācijas opcijas, šim Core i5 procesoram ir lielāka 8 MB kešatmiņa.

Visbeidzot, Intel Core i7-1165G7 procesors darbojas ar bāzes frekvenci 2,80 GHz un pastiprināšanas frekvenci 4,70 GHz. Tam ir lielākā kešatmiņa starp citām konfigurācijas opcijām.

Core i7 procesoram ir kešatmiņa 12 MB.

Tā kā nav pieejama informācija par Surface Pro procesora konfigurāciju, pārejiet pie Apple piedāvājumiem Macbook Pro.

Macbook Pro var piegādāt vai nu ar divu kodolu Intel Core i5-3210M procesoru vai divu kodolu Intel Core i7-3520M procesoru. Vēlreiz es jums sniegšu šī klēpjdatora procesora konfigurācijas opciju sadalījumu.

Aprīkojot savu Macbook Pro ar Intel Core i5-3210M procesoru, jūs iegūstat pamata ātrumu 2,50 GHz un pastiprinājuma ātrumu 3,10 GHz. Procesoram ir arī 3 MB kešatmiņa.

No otras puses, Core i7-3520M procesora bāzes frekvence ir 2,90 GHz un pastiprināšanas frekvence 3,60 GHz. Tam ir 4 MB kešatmiņa.

Starp Tiger Lake CPU ko Microsoft piedāvā Surface Pro 7+, mūsu Surface Pro pārskatīšanas vienība bija aprīkota ar Intel Core i5-1135G7 procesoru. Tikmēr mūsu Macbook Pro pārskatīšanas vienībā ir Intel Core i5-3210M konfigurācijas opcija.

Runājot par veiktspēju, es piekļūšu abu klēpjdatoru veiktspējas līmeņiem, veicot reālās pasaules un etalona testu. Mana reālās pasaules veiktspējas pārbaudes laikā Surface Pro darbojās efektīvi.

Surface Pro piedāvā ievērojamu skaitļošanas jaudu, kas ir pietiekama biroja un pamata interneta uzdevumu veikšanai. Tas viegli veic regulāras skaitļošanas darbības.

Tāpat Macbook Pro ir ļoti spējīgs klēpjdators. Galu galā Apple izstrādāja Pro sēriju, lai veiktu daudz prasīgākus uzdevumus, nekā parasti ar Ultrabook datoru.

Lai izmērītu abu klēpjdatoru specifiskos procesoru veiktspējas līmeņus, es izmantoju Primate Labs Geekbench 5 etalons . Geekbench 5 novērtē klēpjdatora veiktspēju, izmantojot virkni testu, kas simulē reālās pasaules uzdevumus un lietojumprogrammas.

Augstāki rādītāji norāda uz labāku sniegumu.

Surface Pro ieguva iespaidīgus 4825 punktus, kad es veicu Geekbench testu tā procesoram. Tikmēr Macbook Pro ieguva iespaidīgākus 6817 punktus.

Ņemot vērā nepārprotamo atšķirību veiktspējas etalona rādītājos, mēs varam secināt, ka Macbook Pro piedāvā labāku procesora veiktspēju. Tādējādi Macbook Pro šajā Surface Pro un Macbook Pro procesoru veiktspējas salīdzinājumā ir ieguvis astoņus punktus.

Kas attiecas uz Surface Pro, tā iespaidīgā veiktspēja ir ieguvusi septiņus punktus.

Surface Pro un Macbook Pro atmiņas (RAM) veiktspējas salīdzinājums

Atmiņas konfigurācijas ziņā Surface Pro un Macbook Pro daudzējādā ziņā atšķiras. Tie piedāvā dažādus atmiņas veidus un ietilpību.

Lai iegūtu sīkāku informāciju, Surface Pro 7+ ir aprīkots ar 8 GB LPDDR4X atmiņu. Lai gan tam ir viens atmiņas slots, klēpjdatoru ar atmiņu var iegūt līdz 32 GB.

Savukārt Macbook Pro ir aprīkots ar 4 GB DDR3 atmiņu. Atšķirībā no Surface Pro, Macbook Pro mātesplatē ir divi atmiņas sloti.

Diemžēl jūs nevarat jaunināt klēpjdatora atmiņu, pārsniedzot maksimālo ietilpību 8 GB. Tas ir diezgan neapmierinošs, it īpaši, ja ņemat vērā Surface Pro, kuram ir tikai viens atmiņas slots, taču tajā var ievietot līdz pat 32 GB RAM.

Attiecībā uz veiktspēju abiem klēpjdatoriem mans reālās veiktspējas tests tika atvieglots. Es neievēroju lielu Surface Pro veiktspējas palēnināšanos, jo, straumējot divus YouTube videoklipus, pārslēdzos starp 11 Google Chrome cilnēm.

Pat tad, kad sāku mijiedarboties un straumēt pakalpojumā Twitch, vienlaikus žonglējot ar Slack aktivitātēm, klēpjdators turpināja darboties nevainojami.

Tas pats attiecas uz Macbook Pro. Tāpat kā Surface Pro, arī Macbook Pro nebija nekādu problēmu, kamēr tas veica visas iepriekš minētās vienlaicīgas darbības.

Nākamajam testam es izmantoju PCMark 8 etalons. PCMark 8 pārbauda klēpjdatora veiktspēju, atkārtojot dažādas reālās pasaules produktivitātes un satura veidošanas darba sesijas.

Tas palīdz novērtēt vispārējo sistēmas veiktspēju ar biroju saistītām darbībām, tostarp tekstapstrādei, izklājlapu darbam, tiešsaistes sērfošanai un videokonferencēm. Pārbaude nodrošina skaitlisku rezultātu; jo lielāks skaitlis, jo labāk.

nfl svētdienas biļete kodi

Šajā testā Surface Pro 7+ ieguva 2473 punktus. Diemžēl Macbook Pro šajā testā nevarēja pārspēt Surface Pro.

Tā ieguva 2421 punktu.

Šī iemesla dēļ es secināju, ka Surface Pro 7& darbojas nedaudz labāk nekā Macbook Pro 13 collu atmiņas veiktspējas ziņā. Turklāt Surface Pro piedāvā arī labāku atmiņas konfigurāciju, salīdzinot ar Macbook Pro.

Tāpēc Surface Pro šajā Surface Pro un Macbook Pro atmiņas veiktspējas salīdzinājumā iegūst astoņus punktus. Tikmēr Macbook Pro samierinās ar septiņu punktu skaitu.

Surface Pro un Macbook Pro krātuves iespējas un veiktspējas salīdzinājums

Surface Pro 7+ un 13 collu Macbook Pro nedaudz atšķiras, runājot par to piedāvātajām uzglabāšanas iespējām. Surface Pro gadījumā Microsoft klēpjdatoru aprīko ar 1 TB SSD, kam vienmēr ir pievienots MicroSDXC karšu lasītājs.

Ārējai failu glabāšanai varat izmantot SD karšu lasītāju. Lai gan Macbook Pro piedāvā arī SD kartes uzglabāšanas iespēju — SDXC kartes slotu, tā uzglabāšanas iespējas ir diezgan atšķirīgas salīdzinājumā ar to, ko Microsoft piedāvā Surface Pro.

Apple piegādā Macbook Pro ar 1 TB SATA HDD vai 512 GB SSD krātuvi. Mūsu pārskatīšanas ierīce ir aprīkota ar 512 GB SSD.

SSD ir ļoti ātri atmiņas diskdziņi, tāpēc es automātiski sagaidu, ka gan Surface Pro, gan Macbook Pro būs ātri uzglabāšanas veiktspējas ziņā. Mūsu krātuves etalona tests apstiprina šo ideju.

Uz CrystalDiskMark Pārbaudi, ko veicu abos klēpjdatoros, Surface Pro piedāvāja secīgo lasīšanas ātrumu 867,3 MBps un secīgo rakstīšanas ātrumu 954,7 MBps. Tikmēr Macbook Pro piedāvāja lielāku ātrumu.

Macbook Pro nodrošināja secīgu lasīšanas un rakstīšanas ātrumu attiecīgi 1839,6 MBps un 1858,9 MBps. Tomēr, kad es veicu reālās pasaules failu pārsūtīšanas testu, notika otrādi.

Šajā failu pārsūtīšanas testā Surface Pro darbojās labāk nekā Macbook Pro. Lai kopētu 4,97 GB failu, Macbook Pro bija nepieciešamas 25 sekundes.

Macbook Pro kopēja failu ar pārsūtīšanas ātrumu 196,6 MBps. Tikmēr Surface Pro kopēja failu ar lielāku ātrumu 348,4 MBps.

Rezultātā Surface Pro 7+ varēja kopēt failu daudz īsākā laikā. Tā nokopēja failu 14 sekunžu laikā.

Šajā posmā gan klēpjdatoru dažādais veiktspējas līmenis reālajā pasaulē, gan etalonpārbaudes neļauj noteikt labāku veiktspēju. Ja mēs spriestu, pamatojoties uz to uzglabāšanas iespējām, Surface Pro piedāvā ātru atmiņas disku ar lielāku ietilpību.

Lai gan Macbook Pro piedāvā arī ātru atmiņas disku, tam ir mazāka ietilpība salīdzinājumā ar Surface Pro. Tomēr Macbook Pro piedāvā divas konfigurācijas, kas ir pluss.

Šo iemeslu dēļ es izvēlos abus klēpjdatorus novērtēt ar astoņiem šajā Surface Pro un Macbook Pro krātuves veiktspējas salīdzinājumā.

Surface Pro un Macbook grafikas karšu veiktspējas salīdzinājums

Grafikas kartes aspektā mums ir divi konfigurāciju komplekti Surface Pro 7+. Microsoft aprīko Surface Pro 7+ ar integrētu Intel UHD grafikas karti vai integrētu Intel Iris Xe Graphics karti.

Intel UHD grafikas karte piedāvā bāzes frekvenci 400 MHz un pastiprināšanas frekvenci 1250 MHz. Tikmēr Intel Iris Xe Graphics karte darbojas ar bāzes frekvenci 400 MHz un pastiprināšanas frekvenci 1300 MHz.

Piezīmei, mūsu Surface Pro pārskatīšanas vienībā ir Intel Iris Xe grafikas karte.

Macbook Pro gadījumā Apple piegādā klēpjdatoru tikai ar vienu GPU konfigurācijas opciju. 13 collu Macbook Pro ir aprīkots ar integrētu Intel HD Graphics 4000 grafisko karti.

Netērējot vairāk laika, apskatīsim, kā šie klēpjdatori iztur grafikas veiktspēju.

Lai gan Surface Pro nav spēļu klēpjdators, tas spēj nevainojami palaist daudzas spēles. Tomēr jums būs jāspēlē šīs spēles ar zemu ekrāna izšķirtspēju un spēļu iestatījumiem.

Turklāt klēpjdators nevar turpināt vienmērīgi palaist grafiski prasīgas spēles ilgākā laika periodā. Rezultātā es ieteiktu nespēlēt grafiski prasīgas spēles ar Surface Pro 7+.

Macbook Pro es novēroju gandrīz tādas pašas problēmas. Es varēju nevainojami spēlēt daudzas spēles, ja vien saglabāju zemus spēles iestatījumus un zemu izšķirtspēju.

Tāpat kā ar Surface Pro, es neieteiktu spēlēt grafiski intensīvas spēles arī Macbook Pro. Pat pie zemākajiem spēļu iestatījumiem es nevarēju izbaudīt spēlēšanu Augšāmcēlies 2 uz Macbook Pro.

Es sniegšu jums skaidrāku priekšstatu par to, kā abi klēpjdatori darbojās manu spēļu sesiju laikā.

Surface Pro varēja darboties Ragana 3 ar ātrumu 81,9 kadri sekundē, savukārt Macbook Pro piedāvāja daudz zemāku kadru ātrumu. Macbook Pro spēlēja spēli ar ātrumu 32,5 kadri sekundē.

Kad es skrēju Dota 2 Reborn Surface Pro es varēju baudīt vienmērīgu kadru ātrumu 80,4 kadri sekundē. Arī Macbook Pro ir pielicis daudz pūļu.

Tas varēja spēlēt spēli ar ātrumu 40,6 kadri sekundē.

Pirms pārgāju no abu klēpjdatoru grafisko karšu veiktspējas, es arī veicu 3DMark 11 etalona testu. 3DMark 11 ir DirectX 11 videokartes etalontests, kas novērtē jūsu datora spēļu iespējas.

Tajā konsekventi un uzticami tiek pārbaudīta jūsu datora DirectX 11 veiktspēja spēlei līdzīgas darba slodzes apstākļos. Jo augstāku punktu skaitu iegūst jūsu klēpjdators, jo labāk.

Šo divu klēpjdatoru gadījumā bija satraucoša atšķirība starp to veiktspējas rezultātiem. Šī plašā atšķirība ir par labu Surface Pro.

Kamēr Macbook Pro 3DMark 11 etalona testā sasniedza niecīgu rezultātu — 643 punktus, Surface Pro bija iespaidīgs 6343 punkts. Surface Pro neatstāj vietas šaubām, jo ​​grafiskās kartes veiktspējas ziņā tas nepārprotami pārspēj Macbook Pro.

Tādējādi Surface Pro šajā Surface Pro un Macbook Pro grafisko karšu veiktspējas salīdzinājumā ir ieguvis deviņus punktus. No otras puses, Macbook Pro ir septiņi.

Surface Pro un Macbook Pro akumulatora darbības laika un veiktspējas salīdzinājums

Surface Pro 7+ darbina 50,4 Wh litija jonu akumulators. Tikmēr Macbook Pro ir aprīkots ar 63,5 Whr litija polimēru akumulatoru.

Tā kā Macbook Pro ir aprīkots ar lielāku akumulatoru, jūs varētu sagaidīt, ka tas darbosies ilgāk. Tomēr tas tā var nebūt.

Turpināsim pārskatīšanu, lai noskaidrotu, vai akumulatora jaudas loģika šeit atbilstu.

Surface Pro gadījumā Microsoft sola akumulatora darbības laiku 15 stundas. Tomēr mūsu akumulatora pārbaude parāda kaut ko citu.

Kad es veicu mūsu nepārtraukto tīmekļa sērfošanas testu Surface Pro, klēpjdatoram beidzās jauda pēc tieši 8 stundām un 5 minūtēm. Intensīvākas darba slodzes apstākļos klēpjdators nevarēja piedāvāt ilgāku par 3 stundām un 55 minūšu akumulatora darbības laiku.

No otras puses, Macbook Pro nevarēja darboties ilgāk par 6 stundām un 10 minūtēm, kad es veicu mūsu nepārtraukto tīmekļa sērfošanas testu. Kad es veicu intensīvāku darba slodzes testu, Macbook Pro neizturēja ilgāk par 1 stundu un 40 minūtēm.

Mūsu pārbaužu rezultāti liecina, ka Surface Pro piedāvā ilgāku akumulatora darbības laiku, salīdzinot ar Macbook Pro. Rezultātā Surface Pro ir ieguvis astoņus punktus šajā Surface Pro un Macbook Pro akumulatoru veiktspējas salīdzinājumā.

Tikmēr Macbook Pro iegūst septiņus punktus.

Surface Pro pret Macbook Pro: mūsu vērtējumu kopsavilkums

Surface Pro pret Macbook Pro: bieži uzdotie jautājumi

Pilnīgi noteikti. Surface Pro 7 Plus ir viens no labākajiem Windows planšetdatoriem, ko pašlaik varat iegūt. Tas ir divi vienā, kas piedāvā gan funkcionalitāti, gan veiktspēju, ko iegūsit lielākajā daļā tradicionālo klēpjdatoru.

13 collu MacBook Pro ir darba zirgs, uz kuru noteikti varat paļauties, veicot lielāko daļu no procesora intensīvās darba slodzes. Ja jums ir nepieciešams kompakts MacOS klēpjdators, kuram joprojām ir pietiekami daudz jaudas, lai veiktu smagus skaitļošanas uzdevumus, varat apsvērt Macbook Pro.

Šī raksta rakstīšanas laikā (2021. gada 7. oktobrī) šo klēpjdatoru varat iegādāties vietnē S Zone, izmantojot kādu no mūsu saistītajiem uzņēmumiem par cenu 1299,00 USD.

Šī raksta tapšanas laikā (7. oktobrī) Macbook Pro 13 collas tiek pārdots par 434,99 USD, izmantojot kādu no mūsu saistītajiem uzņēmumiem vietnē S Zone.

Surface Pro Plus tika izlaists 2021. gadā.

Ja vēlaties MacOS klēpjdatoru ar labāku vispārējo veiktspēju, es ieteiktu jums izvēlēties Macbook Air. Tomēr, ja varat iegādāties Macbook Pro par mazāk nekā 500 USD, varat iegādāties klēpjdatoru.

Pamatojoties uz mūsu testu, Surface Pro 7 Plus darbosies 8 stundas un 5 minūtes.

Tas lielā mērā ir atkarīgs no tā, kādam nolūkam plānojat izmantot savu klēpjdatoru. Ja lielāko daļu laika rakstīsit vai pārlūkosiet tīmekli, 13 collu klēpjdators ir piemērots. Pat filmu skatīšanai 13 collu klēpjdators ir pietiekami labs. Turklāt klēpjdatora 13 collu displeja izmērs padara to pārnēsājamu.

Pateicoties tā īpaši pārnēsājamajai formai, Surface klēpjdators ir lieliski piemērots vidusskolu un koledžu studentiem. Tam ir arī pietiekami daudz aparatūras jaudas, lai veiktu jebkuru ar skolu saistītu skaitļošanas uzdevumu.

Jā. tā dara. 13 collu Macbook Pro ir aprīkots ar 720p FaceTime HD kameru.

Surface Pro pret Macbook Pro: manas pēdējās domas

Lielākā daļa cilvēku bieži dod priekšroku parastajiem klēpjdatoriem, nevis 2-in-1 klēpjdatoriem, jo ​​parastie klēpjdatori ir izmēģināti un pārbaudīti kā lieliski pārnēsājami, nevis planšetdatori. Tomēr šis 2-in-1 šeit maina spēli.

Es biju pārsteigts, redzot, ka Surface Pro 7+ 2-in-1 klēpjdators atbilst Macbook Pro. Lielākajā daļā manis veikto veiktspējas testu tas labi izturēja Macbook Pro, un dažos gadījumos tas pat pārspēja Macbook Pro veiktspēju.

Patiešām, Surface Pro 7 ir daži trūkumi, piemēram, tā kaitinoši biezie rāmji un Thunderbolt portu trūkums. Tomēr tā galvenās priekšrocības, piemēram, ērtā tastatūra, pārnēsājamā forma, lietošanas vienkāršība un ilgāks akumulatora darbības laiks, ievērojami pārsniedz tās negatīvās puses.

Tas viss padara Surface Pro par izcilu klēpjdatoru salīdzinājumā ar MacBook Pro. Fakts, ka to var izmantot portatīvajā planšetdatorā, ir ķirsis augšpusē.

Runājot par kopējo veiktspēju, Surface Pro 7 ir labāks no diviem klēpjdatoriem.

vispārēja PNP monitora draivera kļūda

Tāpēc, pamatojoties uz mūsu visaptverošo Surface Pro un Macbook Pro salīdzinājumu, mēs iesakām:

Ja neveiksiet grafiski intensīvus uzdevumus un jums ir nepieciešams klēpjdators ar gludu estētiku un labāku portu izvēli, MacBook Pro ir noteikti jāapsver.

Es ceru, ka šis Surface Pro un Macbook Pro salīdzinājums jums noderēja? Ja salīdzinājums jums noderēja, noklikšķiniet uz Jā uz Vai šī ziņa bija noderīga? zemāk.

Varat arī pārskatīt šo produktu, izmantojot veidlapu Atstāt atbildi, kas atrodas šīs lapas beigās.

Visbeidzot, lai iegūtu vairāk klēpjdatoru salīdzināšanas pārskatu, apmeklējiet mūsu klēpjdatoru salīdzināšanas pārskatu lapu. Iespējams, jums ļoti noderēs arī mūsu klēpjdatora specifikāciju lapa.

Atsauces un Papildu lasīšana

1. Geekbench 5 — starpplatformu etalons
2. Vai Microsoft Surface Pro 7+ ir ātrs?
3. Klēpjdatoru cieto disku (HDD, SSD) etaloni?
4. 3DMark 11
5. PCMark 8 — pilnīgs etalons
6. CrystalDiskMark — kristāla rasas pasaule
7. Microsoft Surface Pro 7 Plus pārskatā: Tiger Lake nodrošina veiktspējas uzlabojumu
8. Pārskatiet Apple MacBook Pro 13 2,5 GHz Mid 2012 piezīmjdatoru
9. Surface Pro 7+: pārnēsājams 2-in-1 biznesa klēpjdators
10. 13 collu MacBook Pro — Space Grey