Pokemonam vajadzētu izpētīt pieaugušo tēmas. Saka Castlevania autors Netflix

Pirms dažām dienām mākslinieks iepazīstināja ar savu sāgas interpretāciju Pokemona gals.

Nedaudz vairāk nekā pirms nedēļas filmu producents Adi Šankars (pazīstams ar savu darbu pie Castlevania adaptācijas kā Netflix sērija) uz Youtube atveda pats savu animācijas īsfilmu, kuras pamatā bija Pokémon sērija. Tomēr, kā norāda tās nosaukums, Pokemona beigas piedāvāievērojami tumšāks redzējumspar to, ko esam pieraduši redzēt, un jau no pirmās sekundes skatītājs tiek brīdināts par satura veidu, kas viņu gaida. Attiecīgais video ir Bootleg Universe neatkarīgs produkts, un tam nav nekādu attiecību ar Nintendo un tā meitasuzņēmumiem, bet vai The Pokémon Company būtu jāatver šāda veida saturs un interpretācija?

Es domāju, ka mēs runājam par lielāku jautājumu, vai ne? Tas attiecas ne tikai uz Pokemon, bet arī uz to, kā uzņēmumi izturas pret intelektuālo īpašumu kopumāradītāja iemeslu dēļuz komiksu grāmatu. Kaut kas līdzīgs, vai [IP] ir jāsvīst caur spēlēm un tradicionālo vecuma novērtējumu pasauli? Vai Power Rangers vienmēr būtu jābūt bērnu franšīzei? Vai es domāju Pokémon koncepciju varētu izmantot, lai izpētītu nobriedušākas tēmas? Vairāk tēmu pieaugušajiem? Protams, protams, vai tādai ir jābūt? ES tā domāju.

Patiesībā Šankars uzskata, ka šāda veida idejas vienmēr ir bijušas. Betmens pret Supermenu, sākotnējā Tieslietu līga, jūs zināt, ja paskatāties uz franšīzēm, kas ir bijušas apmēram 70 gadus, redzat, ka tās ir atkārtoti interpretētas ne vienmēr no tumšas un drūmas prizmas, pa labi? Mēs skatāmies uz Betmenu, Supermenu, Tieslietu līgu, kuru ļoti iedvesmoja Frenka Millera interpretācija par Betmenu, kā arī Marvel Cinematic Universe, kas nebūt nav neskaidrs un drūms.