Lenovo Flex vs Joga: kurš ir labākais kabriolets?

Vai jums ir grūti izvēlēties starp Lenovo Flex un Yoga? Pēc tam apskatiet šo Lenovo Flex vs Yoga salīdzinājumu.

Izmantojot Lenovo Flex 5 un Lenovo Yoga 9i kā pārskatīšanas vienības, es uzrakstīju šo rakstu pēc visaptverošas pārskatīšanas. Lai noteiktu labāko klēpjdatoru starp abiem, esmu apsvēris visus nepieciešamos abu klēpjdatoru aspektus.

Šie aspekti ietver klēpjdatoru vispārējo izskatu un to veiktspēju vairākās jomās. Es sākšu salīdzināšanu, rūpīgi pārbaudot abu klēpjdatoru dizainu, pirms es piekļūstu to uzbūves kvalitātei.

Tiklīdz dizains būs pārskatīts, es turpināšu darbu, lai noskaidrotu, cik labi darbojas abi klēpjdatori. Abu klēpjdatoru veiktspējas kvalitātes pārbaude tiks sadalīta CPU, RAM, GPU un akumulatora veiktspējas testos.

Tādējādi, ja nevarat izvēlēties vienu no diviem klēpjdatoriem, jūs saņemsiet mūsu ekspertu ieteikumu starp Lenovo Flex un Yoga.

Pārlūkojiet ziņu tēmas

• Lenovo Flex pret jogu: manas sākotnējās domas
• Lenovo Flex vs Joga dizaina, izmēru un svara salīdzinājums
• Lenovo Flex vs Yoga procesora (CPU) veiktspējas salīdzinājums
• Lenovo Flex vs Yoga Memory (RAM) veiktspējas salīdzinājums
• Lenovo Flex vs Yoga uzglabāšanas iespējas un veiktspējas salīdzinājums
• Lenovo Flex vs Yoga grafikas karšu veiktspējas salīdzinājums
• Lenovo Flex vs Yoga akumulatora darbības laika un veiktspējas salīdzinājums
• Lenovo Flex vs Joga: mūsu vērtējumu kopsavilkums
• Lenovo Flex pret jogu: bieži uzdotie jautājumi
• Lenovo Flex pret jogu: manas pēdējās domas
• Atsauces un Papildu lasīšana

Lenovo Flex pret jogu: manas sākotnējās domas

Bez šaubām, Lenovo ir bijis viens no labākajiem zīmoliem klēpjdatoru ražošanas priekšgalā. Viņi ir ražojuši dažus no labākajiem klēpjdatoriem, kas redzēti pēdējos gados.

Īsu piemēru var minēt divās klēpjdatoru sērijās, kuras mēs gatavojamies salīdzināt – Lenovo Flex un Yoga. Šie klēpjdatori pieder diviem no Lenovo Ideapad klāsta, kas ir Yoga sērija un Flex klēpjdatoru līnija.

Lai gan viens no šiem diviem klēpjdatoriem ir izveidojis stabilu reputāciju, nodrošinot pārsteidzošas funkcijas budžeta diapazonā, otrs ir pazīstams ar savu skaistumu. Ticiet man, jums nav jāliek noteikt, kurš no diviem klēpjdatoriem piedāvā vienu no labākajiem izskatiem nozarē.

Brīdī, kad jūsu redzeslokā ir abi klēpjdatori, Lenovo Yoga skaistums runā pats par sevi. Lai nediskreditētu Lenovo Flex izskatu, bet Lenovo Yoga izskats ir vienkārši pārsteidzošs.

Kad es nolēmu ātri izjust abus klēpjdatorus, es vēl vairāk apstiprināju savu pirmo iespaidu par to būvēm. Lenovo Joga jutās tikpat izcila, kā to liecināja tās izskats.

Tikmēr Lenovo Flex jutās lētāks, taču pietiekami izcils par savu cenu.

Ņemot vērā to specifikāciju lapas, es esmu spiests domāt, ka Lenovo Yoga būs labāka vispusīga veiktspēja salīdzinājumā ar Flex.

Vai mans sākotnējais iespaids varētu būt pareizs? To varam uzzināt tikai pēc pilnīgas salīdzināšanas.

Lenovo Flex vs Joga dizaina, izmēru un svara salīdzinājums

Izskats ir svarīgs pievilcības faktors. Pēc Lenovo Flex and Yoga izskata ir skaidrs, ka Lenovo to saprot.

Viņi ir spējuši sasniegt tik daudz pareizo punktu abu klēpjdatoru dizaina ziņā. Ja augstākās klases klēpjdatoriem būtu skaistumkopšanas regulēšanas komiteja, Lenovo Flex and Yoga, iespējams, būtu daļa no valdes.

Smieklīgi, vai ne? Atvainojiet par pārmērību, taču ir grūti būt pārsteigtam par Lenovo Flex and Yoga izskatu.

Padomājot par to, kā visi lielie tehnoloģiju pasaules zīmoli ir uzlabojušies dizaina ziņā, jūs sapratīsit, kāpēc arī Lenovo bija jāatbalsta spēcīgāk. Lai gan Lenovo Flex nevar apstrīdēt Macbook Pro dizaina ziņā, Lenovo Yoga noteikti varētu būt drauds.

Viens no trūkumiem, kas ietekmē Lenovo Flex, ir tā uzbūves kvalitāte. Lenovo uzbūvēja Flex vāka vāku ar alumīniju.

Tomēr pārējās klēpjdatora daļas ir izgatavotas no plastmasas materiāliem.

Onedrive netiek palaista Windows 10

Tādējādi klēpjdatora šasijas stingrība nav pietiekami laba klēpjdatoram, kas paredzēts mobilam. Ja uz klēpjdatora šasiju izdarīsit nelielu spiedienu, pamanīsit nelielus pagriezienus un čīkstēšanu.

Lai to pasliktinātu, klēpjdatora vāka krāsa nav pietiekami bieza. Pēc maniem novērojumiem, tas viegli saglabā skrāpējumus un pirkstu nospiedumus.

Pat klēpjdatora iekšējā teksturētā plastmasas virsma labāk paslēpj traipus un skrāpējumus. Viena lieta, kas noteikti jāņem vērā, ir šāda: ja iegādājaties Lenovo Flex, rīkojieties ar to uzmanīgi.

No otras puses, Lenovo jogai ir augstākās kvalitātes konstrukcija. Viss tā korpuss ir izgatavots no mehāniski apstrādāta alumīnija, kas piešķir tai iespaidīgi izturīgu konstrukciju.

Atšķirībā no Flex vāka, Lenovo Yoga vāks un viss korpuss gandrīz perfekti slēpj pirkstu nospiedumus un traipus. Tas arī šķiet tikpat izcils, kā izskatās.

Vāks un tastatūras bloks neliecas, nečīkst, nelocās vai griežas. Patiesībā jūs neatradīsit daudz klēpjdatoru, kas uzbūves kvalitātes ziņā būtu tuvu Lenovo Yoga.

Sīkāk aplūkojot abu klēpjdatoru estētiku, pamanīsit, ka gan Lenovo Flex, gan Yoga iemieso Lenovo konservatīvo stilu. Abu klēpjdatoru dizains ir vienkāršs un tīrs ar ļoti minimālu zīmolu.

Abi klēpjdatori lieliski iezīmē skaisto konservatīvo izskatu ar savu pieticīgo dizaina rakstu. Ja esat tāds lietotājs, kurš nenovērtē pārmērīgus dizaina modeļus, tad Lenovo Flex un Yoga jums būs piemērota vieta.

Izņemot Lenovo logotipu vāka augšējā kreisajā stūrī un apakšējo kreiso stūri zem displeja, Lenovo Flex ir bez dizaina akcentiem. Tāpat vienīgais raksts uz jogas korpusa ir YOGA uzraksts tās vāka augšējā kreisajā stūrī.

Papildus tam displeja apakšējā kreisajā stūrī ir arī Lenovo logotips. Šis logotips ir uzrakstīts uz tā eņģes.

Neskatoties uz vienkāršo dizainu, abi klēpjdatori joprojām pieliek pietiekami daudz pūļu, lai piesaistītu uzmanību. Piemēram, Lenovo Flex gaiši pelēkajam vākam ir gluda virsma, kas spīd, saskaroties ar gaismu.

Tas, kā gaisma atlec no klēpjdatora plānām malām, padara to par atstarojošu materiālu. Apskatiet klēpjdatoru tuvāk, un jūs pamanīsit papildu klases pieskārienus.

Piemērs ir dimanta griezuma malas ap klēpjdatora malām. Turklāt Lenovo Flex iekšpusē ir tumšāks pelēks tonis, kas nedaudz kontrastē ar tastatūras pelēko krāsu.

Šis krāsu kontrasts piešķir tastatūras komplektam klasisku divu krāsu toni. Ar visām šīm dizaina iezīmēm bija pietiekami, lai padarītu Lenovo Flex par pievilcīgu klēpjdatoru.

Atkarībā no krāsu shēmas Lenovo Yoga izturēšanās ir drosmīga vai vēsa. Jūs varat iegādāties Yoga klēpjdatoru Shadow Black vai Slate Grey krāsā.

Neatkarīgi no krāsas, Lenovo Yoga ir gluds klēpjdators. Tā gludā šasija piedāvā arī dažas interesantas modernas funkcijas.

Tam ir ķīļveida forma, kas ļauj vākam izskatīties noslīpētam, it kā tas būtu nedaudz pabīdīts uz priekšu no iekšpuses. Šis dizains ļauj Lenovo Yoga izskatīties gludāk.

Papildus gludumam Lenovo Yoga ir glīti izgriezti leņķi, kas padara to tīru. Jogas glītais un gludais dizains turpinās klēpjdatora iekšējā daļā.

Tās ārējā krāsu shēma sniedzas līdz iekšējai daļai — pāri tastatūras klājam un pašai tastatūrai. Virs tastatūras pamanīsit plānās malas, kas ieskauj displeju.

Tāpat kā Lenovo Flex, arī Yoga augšējais un apakšējais ietvars ir nedaudz biezāks par sānu malām. Vēl viena līdzīga lieta starp diviem klēpjdatoriem ir to daudzpusība.

Abus klēpjdatorus var pārveidot par planšetdatoriem, pateicoties to eņģēm, kas ļauj griezties par 360 grādiem. Acīmredzamajam Flex divu bloku eņģes ir mājiens par tā pārveidojamību.

Lenovo Flex varētu būt ideāls kā planšetdators, taču tā lielais displeja izmērs diez vai padara to par patīkamu klēpjdatora lietošanu planšetdatora režīmā, ja vien tas neguļ uz galda. Tāpat Lenovo Yoga ir nedaudz par lielu, lai to ērti lietotu planšetdatora režīmā.

Papildus planšetdatora režīmam abus klēpjdatorus varat izmantot arī telts vai statīva režīmā. Lai gan Lenovo Flex komplektācijā nav a irbuļa pildspalva , Lenovo Yoga tiek pārdota ar pildspalvu Stylus.

Lai iegūtu Stylus pildspalvu Lenovo Flex, tā ir jāiegādājas atsevišķi. Tikmēr Lenovo Yoga ir aprīkots ar Stylus pildspalvu, kas atrodas tās aizmugurējās malas labajā pusē.

Šī pildspalva rada pildspalvas sajūtu uz papīra, un tās akumulators var darboties pat 40 minūtes pēc 15 minūšu uzlādes.

Atšķirībā no Lenovo Flex eņģes, Jogas eņģes ir pavisam kas cits. Tam ir augstākās klases Yoga līnijas ikoniskā skaņas joslas eņģe.

Neatkarīgi no šīs eņģes ieguldījuma Jogas daudzpusībā, tā veicina divu uz leju vērstu skaļruņu skaņas klēpjdatora apakšā.

Ja ar abiem klēpjdatoriem ir vēl viena līdzīga lieta, tam ir jābūt īsam to atslēgas pārvietošanai. Neskatoties uz to, gan Lenovo Flex, gan Yoga piedāvā ērtu rakstīšanas pieredzi ar lielisku taustes atgriezenisko saiti.

Abu klēpjdatoru taustiņi ir pilna izmēra. Ja jums ir lielas rokas, jums nav jāuztraucas par to, ka pirksti kļūdaini noklikšķinās uz vairāk nekā viena taustiņa vienlaikus.

Uz 10 ātrie pirksti mašīnrakstīšanas testu, es sasniedzu ātrumu 75 vārdi minūtē ar Lenovo Flex. Tikmēr, veicot Lenovo jogas testu, es trāpīju 110 vārdu minūtē.

Zem divu klēpjdatoru tastatūrām ir vidēja izmēra skārienpaliktņi, kuriem ir patīkami pieskarties. Gan Lenovo Flex, gan Yoga skārienpaliktņi ir 4,1 x 2,7 collas.

Lenovo Flex skārienpaliktnis ir pārklāts ar plastmasas loksni, kas ir līdzīga stiklam. Tikmēr Lenovo Joga ir pārklāta ar stiklu.

Šie divi skārienpaliktņi piedāvāja ātras atbildes uz Windows 10 žesti piemēram, saspiežot, lai tuvinātu vai trīs pirkstiem. Viņi arī labi reaģēja uz pieskārieniem, klikšķiem un pavilkšanu.

Izņemot tastatūru Lenovo Flex un Yoga klājā, tām abām ir arī pirkstu nospiedumu lasītājs. Pirkstu nospiedumu lasītājs palīdz nodrošināt klēpjdatoru drošību.

Gabarītu ziņā Lenovo Flex ir nedaudz par lielu un smagu priekš kabrioleta. Ja tas nebūtu kabriolets, tā izmēri un svars būtu ideāli.

Neskatoties uz to, Lenovo Flex joprojām ir diezgan pārnēsājams 15 collu klēpjdatoram. Tā izmēri ir 357,6 x 237,9 x 20,35 mm un svars 1800 g.

Tāpat Lenovo Yoga ir nedaudz smagnēja, ņemot vērā faktu, ka tas ir divi vienā. Tomēr tas ir ideāli plāns un ievērojami viegls parastajam klēpjdatoram.

Lai sniegtu sīkāku informāciju, tā izmēri ir 238,5 x 355,5 x 17,5–19,7 mm un svars ir 2000 g.

Portu ziņā Lenovo piedāvā godīgu portu izvēli abos klēpjdatoros. Lenovo Flex kreisajā pusē atradīsit HDMI portu, USB 3.1 portu, austiņu ligzdu un USB-C portu.

Labajā pusē redzēsiet pāris USB-A portu, kas atrodas tieši blakus karšu lasītājam 4-in-1.

Tikmēr Lenovo Yoga ir A tipa USB ports, 2 USB Type-C porti un austiņu ligzda.

Noslēdzot šo salīdzinājuma sadaļu, es uzskatu, ka ir godīgi teikt, ka Lenovo savu A spēli piedāvāja ar šo klēpjdatoru dizainu. Katrā mūsdienu dizaina izpratnē Lenovo Flex un Yoga noteikti nogalināja konservatīvo dizaina modeli.

Tomēr viena lieta ir fakts, ka pastāv acīmredzama atšķirība starp abu klēpjdatoru dizainu un uzbūves kvalitāti. Lai gan Lenovo Yoga nodrošina izcilu izturību, pateicoties tās augstākās kvalitātes konstrukcijai, Lenovo Flex ir izgatavots ar plastmasas šasiju, kas tik tikko šķiet izcila.

Šī iemesla un citu augstākās kvalitātes komplektācijas funkciju dēļ Lenovo Yoga šajā kārtā ir uzvarējusi. Šajā Lenovo Flex vs Yoga dizaina salīdzinājumā tas ir ieguvis deviņus punktus.

Tikmēr Lenovo Flex iegūst astoņu punktu.

Lenovo Flex vs Yoga procesora (CPU) veiktspējas salīdzinājums

Lenovo Flex un Yoga pamatā ir divi pilnīgi atšķirīgi procesoru veidi. Kamēr Lenovo Flex ir aprīkots ar 4 kodolu Intel Core i7-1065G7 procesoru, Lenovo Yoga ir aprīkots ar 8 kodolu Intel Core i9-10980HK procesoru.

Lenovo Flex procesora bāzes frekvence ir 1,30 GHz un pastiprināšanas frekvence 3,9 GHz. Tikmēr Lenovo Yoga procesora bāzes frekvence ir 2,40 GHz, un tā spēj sasniegt vidējo pastiprināšanas frekvenci 5,30 GHz.

Tā kā esmu viena no svarīgākajām klēpjdatora daļām, es rūpīgi pārskatīju un salīdzināju Lenovo Flex un Yoga procesora veiktspēju. Pirmā pieeja, ko izmantoju, lai pārbaudītu šo klēpjdatoru procesorus, bija likt tiem veikt reālās pasaules uzdevumus.

Testēšanas procesa laikā es redzēju, kā Lenovo Yoga saplīst intensīvas pārlūkošanas sesijās, kurās tika ielādētas smagas lapas. Tāpat kā profesionāls cīkstonis, klēpjdators izsita visas skaitļošanas darbības, kas man bija jāveic.

Dokumentu rediģēšana un sagatavošana, e-pasta sūtīšana, attēlu un video rediģēšanas uzdevumi bija kā pastaiga parkā Lenovo Yoga. No šiem testiem ir skaidrs, ka Lenovo Yoga nodrošina darbstacijai līdzīgu veiktspēju smalkā izskatā.

Faktiski klēpjdators var viegli konkurēt ar uz produktivitāti orientētiem klēpjdatoriem, piemēram, ThinkPad P1 Gen 3 vai Macbook Pro. Pat runājot par apstrādes ātrumu, es nevarēju vainot Lenovo Yoga.

Līdzīgi Lenovo Flex, šķiet, piemīt savvaļas apstrādes jauda tā smalkajā izskatā. Lai gan Lenovo Yoga veiktspēja nepārprotami bija augstāka nekā Lenovo Flex, arī tā apstrādes veiktspēja testā bija lieliska.

Pabeidzot reālās pasaules veiktspējas testus, mēs nonākam pie nākamā testa veida, kas ir etalona tests. Šim aspektam es veicu Cinebench R20 pārbaudi abos klēpjdatoros.

Skaidrības labad Cinebench R20 ir etalontests, lai pārbaudītu, kā procesori darbojas daudzpavedienu darba slodzē. CPU veiktspējas mērīšanai tas izmanto savu vērtēšanas sistēmu.

Turklāt šis tests ir sadalīts divās formās. Vairāku kodolu rādītājs parāda, cik ātri procesors apstrādā vairāku apstrādes uzdevumus, kas pilnībā izmanto visus procesora mikroshēmā pieejamos kodolus.

Tikmēr viens kodols piekļūst procesora ātrumam, kad tiek izmantots tikai viens kodols. Mans tests ņem vērā šos divus aspektus.

kā lietot acestream android

Cinebench R20 testa viena kodola aspektā Lenovo Flex ieguva 474 punktus. Tikmēr tā ieguva 2024 punktus daudzkodolu aspektā.

Lai gan šie rādītāji atbilst visiem standartiem, tie nebija pietiekami, lai pārspētu Lenovo Yoga rādītājus. Lenovo Yoga testā ieguva 507 punktus viena kodola aspektā, savukārt vairāku kodolu aspektā tā ieguva 4487 punktus.

Papildus Cinebench R20 testam es veicu arī Rokas bremze veiktspējas pārbaude diviem klēpjdatoriem. HandBrake veiktspējas rīks piekļūst datora spējai veikt darbības video kodējums .

Lenovo Flex bija nepieciešamas 28 minūtes un 32 sekundes, lai 4k video pārveidotu par 1080p, izmantojot lietotni HandBrake.

Tikmēr Lenovo Yoga bija nepieciešamas tikai 14 minūtes un 24 sekundes, lai to pašu video pārveidotu par 1080p, izmantojot lietotni HandBrake. Pamatojoties uz diviem procesora veiktspējas testiem, ir skaidrs, ka Lenovo Yoga neapšaubāmi ir pārāks apstrādes jaudas ziņā.

Tādējādi Lenovo Yoga šajā Lenovo Flex vs Yoga procesoru veiktspējas salīdzinājumā ir ieguvis astoņus punktus. Neatkarīgi no tā, Lenovo Flex nav pārspīlēts.

Tas arī demonstrēja apbrīnojamu snieguma līmeni. Rezultātā šajā procesoru salīdzinājumā tas iegūst septiņus punktus.

Lenovo Flex vs Yoga Memory (RAM) veiktspējas salīdzinājums

Atkal, tāpat kā to procesoriem, Lenovo Flex un Yoga atmiņas konfigurācija atšķiras. Atmiņas ziņā Lenovo Flex ir DDR4-3200MHz atmiņas tips, savukārt Lenovo Yoga ir DDR4-2933 atmiņas tips.

Lenovo piegādā Flex klēpjdatoru ar trīs dažādiem atmiņas konfigurācijas izmēriem. Lenovo Flex ir aprīkots ar 16 GB RAM, 4 GB RAM vai 8 GB RAM.

Lenovo Flex atbalsta maksimālo RAM lielumu 16 GB.

Tikmēr jūs varat iegādāties tikai Lenovo Yoga ar 12 GB RAM. Par laimi, jūs varat jaunināt RAM līdz maksimālajam izmēram 16 GB.

Neatkarīgi no 16 GB maksimālā RAM lieluma, Lenovo atbalsta divus klēpjdatorus, vēl viena kopīga iezīme starp tiem ir tā, ka tiem abiem ir viens RAM slots.

Jāpiemin, ka mūsu Lenovo Flex un Yoga apskates vienības ir aprīkotas ar 16 GB RAM. Līdzīgi kā es pārbaudīju abus klēpjdatoru procesorus, es pārbaudīšu arī to RAM veiktspēju, pamatojoties uz reālās pasaules un etalonuzdevumu testiem.

Reālās pasaules veiktspējas testa laikā, ko veicu, Lenovo Yoga viegli pārvarēja darba slodzi, uz kuras to uzliku. Tāpat Lenovo Flex varēja nevainojami darboties zem darba slodzes, kurai es to pakļauju.

Uzdevums būtībā bija daudzuzdevumu uzdevums. Straumējot Made in, es atvēru 30 Google Chrome cilnes Luksusa ezeri albums vietnē YouTube.

Es atvēru arī Twitter, Slack un GitHub, kamēr albums tika straumēts ar atvērtām pārlūkprogrammas cilnēm. Visām šīm darbībām Lenovo Yoga darbojās ērti un vienmērīgi, bez stostīšanās.

Es piemēroju šo līdzīgu darba slodzi Lenovo Flex. Lielākoties es biju pārsteigts. Tomēr Lenovo Flex lieliski darbojās tikai ar atvērtām 20 Google Chrome cilnēm.

Brīdī, kad pievienoju vēl 10, es sāku pamanīt nelielas nobīdes. Bez tam, tas strādāja perfekti.

Pārejot uz etalonpārbaudēm, mūsu etalona tests tiks veikts ar PCMark 10 etalona tests. PCMark 10 etalonpārbaude pārbauda, ​​cik labi klēpjdators var tikt galā ar biroja uzdevumiem, piemēram, tīmekļa pārlūkošanu un tekstapstrādi.

PCMark 10 etalona tests piedāvā divus rezultātus – būtiskākie un produktivitāte.

Šī testa būtiskajā aspektā Lenovo Flex atkal pārspēja Lenovo Yoga. Lenovo Flex ieguva 9149 punktus, bet Lenovo Yoga ieguva 10127 punktus.

Tomēr rezultātu būtība mainījās, kad es pārgāju uz produktivitātes aspektu. Pirmo reizi, kopš sāku testēt abus klēpjdatorus, Lenovo Flex uzrādīja labāku veiktspējas rādītāju salīdzinājumā ar Lenovo Yoga.

Kamēr Lenovo Yoga ieguva 7809 punktus, Lenovo Flex ieguva 7972 punktus.

Lai gan Lenovo Flex produktivitātes ziņā pārspēja Lenovo Yoga, joprojām ir skaidrs, ka Yoga klēpjdators darbojas labāk. RAM veiktspējas ziņā Lenovo Yoga ir pārāka par Lenovo Flex.

Rezultātā Lenovo Yoga šajā Lenovo Flex vs Yoga atmiņas veiktspējas salīdzinājumā ir ieguvis deviņus punktus. Tikmēr Lenovo Flex iegūst septītnieku.

Lenovo Flex vs Yoga uzglabāšanas iespējas un veiktspējas salīdzinājums

Pirmo reizi līdz šim gan Lenovo Flex, gan Yoga ir viena veida aparatūra. Viņi abi izmanto PCIe SSD atmiņas diskus.

Tomēr to uzglabāšanas izmēri atšķiras. Lai gan Lenovo Flex parasti tiek pārdots ar 1 TB lieluma disku, Lenovo Yoga tiek piegādāts ar 2 TB lieluma disku.

Iegādājoties Lenovo Flex, jūs saņemat arī microSD karšu lasītāju atmiņas paplašināšanai. No otras puses, Lenovo Yoga nepiedāvā nekādu SD kartes iespēju.

Neatkarīgi no tā, tā 2 TB atmiņas diskdzinis būtu lielā mērā pietiekams, lai saglabātu lielāko daļu jūsu parasto dokumentu un failu. Turklāt, ja nepieciešams vairāk vietas, vienmēr varat iegūt ārējo cieto disku.

Lai salīdzinātu, cik labi Lenovo Flex un Yoga darbojas uzglabāšanas ātruma ziņā, es veicu dažus testus. Pirmais bija CrystalDiskMark etalona tests.

Šis tests nosaka, cik ātrs ir atmiņas disks lasīt un rakstīt ātrumiem. Piemērs a lasīt ir tad, kad atverat failu savā datorā.

Gluži pretēji, a rakstīt darbība notiek, piemēram, saglabājot failu. Šajā testā lielāks skaits ir labāks.

Šajā testā Lenovo Flex reģistrēja secīgo lasīšanas ātrumu 1872 MBps un secīgo rakstīšanas ātrumu 1149 MBps. Tikmēr Lenovo Yoga sasniedza secīgu lasīšanas un rakstīšanas ātrumu attiecīgi 2059 MBps un 1873 MBps.

Papildus šim etalona testam es veicu arī failu pārsūtīšanas testu, lai salīdzinātu, cik ātri abi klēpjdatori veic failu pārsūtīšanas darbības. Lenovo Flex bija nepieciešamas 15 sekundes, lai kopētu 4,97 GB failu ar ātrumu 339 megabaiti sekundē.

It kā līdz šim tas nebūtu devis pietiekami iespaidīgus rezultātus, Lenovo Yoga kopēja to pašu failu ar vēl iespaidīgāku ātrumu un ātrumu. Klēpjdatoriem bija nepieciešamas tikai 9 sekundes, lai kopētu 4,97 GB multivides failu ar kopēšanas ātrumu 692,25 megabaiti sekundē.

Atkal mēs varam viegli nonākt pie secinājuma, ka Lenovo Yoga ir labāka uzglabāšanas veiktspēja nekā Lenovo Flex. Manis veikto krātuves veiktspējas testu rezultāti skaidri pamato šo secinājumu.

Tāpēc šajā Lenovo Flex vs Yoga krātuves veiktspējas salīdzinājumā Lenovo Yoga ir deviņi. Tikmēr Lenovo Flex iegūst astoņu punktu.

Lenovo Flex vs Yoga grafikas karšu veiktspējas salīdzinājums

Grafikas karšu ziņā Lenovo Flex un Yoga ir pilnīgi atšķirīgas. Lai sniegtu sīkāku informāciju, Lenovo Flex ir aprīkots ar Intel Iris Plus grafikas karti.

Šīs grafiskās kartes, kas ir integrēta ar procesoru, bāzes frekvence ir 300 MHz un pastiprināšanas frekvence 1100 MHz. Grafikas karte, kas integrēta procesorā, koplieto sistēmas atmiņu ar procesoru.

Tikmēr Lenovo Yoga ir aprīkots ar īpašu NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti GPU. Grafiskās kartes bāzes frekvence ir 1350 MHz, un tā spēj sasniegt 1485 MHz pastiprināšanas frekvenci.

Atšķirībā no Lenovo Flex, Lenovo Yoga ir aprīkots arī ar 4 GB GDDR6 īpašu VRAM. Ņemot vērā šīs specifikācijas, ikviens, kurš pārzina datora aparatūras komponentus, droši vien liktu uz Lenovo Yoga, kas pārspēj Flex grafikas veiktspējas ziņā.

Godīgi sakot, tas nav grūts lēmums. Lenovo Yoga grafiskās kartes specifikācijas nepārprotami ir pārākas par Lenovo Flex.

Lai apstiprinātu šo apgalvojumu, pārbaudīsim, kā abi klēpjdatori veica mūsu grafikas veiktspējas testus.

Pirmais tests, ko veicu abiem klēpjdatoriem, bija 3DMark 11 etalona tests. Lai sniegtu jums labāku izpratni, 3DMark 11 ir etalona tests, kas mēra klēpjdatora spēļu veiktspēju.

Atkal Lenovo Yoga pārspēj Lenovo Flex. Šajā etalonpārbaudē Lenovo Flex ieguva 5177 punktus, bet Lenovo Yoga bija labāks rezultāts - 7256 punkti.

Tā kā Lenovo Flex galvenokārt nebija paredzēts spēlēm, tā spēļu veiktspēja nav pārāk slikta. No otras puses, Lenovo Yoga veiktspēja ir pietiekami laba, lai apstrādātu vidējo izšķirtspēju un grafiskos iestatījumus.

Salīdzinot ar Lenovo Flex, Joga ieņem vadošo pozīciju spēļu jomā. Kad spēlēju Ragana 3 uz Lenovo Flex spēle darbojās ar ātrumu 30,95 kadri sekundē.

Tikmēr Lenovo Yoga varēju izbaudīt neticami vienmērīgu kadru ātrumu 98 kadri sekundē.

Pārsteidzoši, ka Lenovo Flex spēja piedāvāt lielāku kadru ātrumu, salīdzinot ar Lenovo Yoga, kad es skrēju Dota 2 Reborn abos klēpjdatoros. Lenovo Flex spēli vadīja ar 93,9 kadriem sekundē.

Tikmēr Lenovo Yoga spēli spēlēja ar 76,8 kadriem sekundē.

Lai pabeigtu šo pārbaudi, es skrēju X-Plane 11.11 abos klēpjdatoros. Šajā testā Lenovo Yoga atņēma savu troni, piedāvājot labāku kadru ātrumu salīdzinājumā ar Lenovo Flex.

Kamēr Lenovo Flex spēlēja spēli ar 41,1 kadru ātrumu sekundē, Lenovo Yoga spēlēja spēli ar 54,3 kadriem sekundē.

Lai gan Lenovo Flex demonstrēja spēcīgu grafiskās kartes veiktspēju, Lenovo Yoga joprojām to pārspēja arī šajā kārtā. Kā gaidīts, visaptverošie testa rezultāti liecina, ka Lenovo Yoga ir labāka grafiskās kartes veiktspēja.

Tādējādi Lenovo Yoga šajā Lenovo Flex vs Yoga grafikas karšu veiktspējas salīdzinājumā ir ieguvusi deviņus punktus. No otras puses, Lenovo Flex iegūst astoņu punktu.

Lenovo Flex vs Yoga akumulatora darbības laika un veiktspējas salīdzinājums

Lenovo aprīkoja Flex un Yoga ar litija polimēru baterijām. Tomēr tiem ir atšķirīga akumulatora ietilpība.

Lenovo Flex ir aprīkots ar 52 vatstundu akumulatora ietilpību. Tikmēr Lenovo Yoga ir 69 vatstundu akumulatora jauda.

Lenovo Flex akumulatora darbības laiks ir diezgan taisnīgs. Ja klēpjdators tiek pakļauts regulārai skaitļošanas slodzei, piemēram, pārlūkojot tīmekli vai skatoties filmas, klēpjdators var darboties līdz pat 10 — kā norādīts reklāmā —, pirms tas ir atkārtoti jāuzlādē.

Mūsu akumulatora darbības laika pārbaudē, kas ietver nepārtrauktu sērfošanu tīmeklī ar vidēju ekrāna spilgtumu, klēpjdators darbojās 10 stundas, pirms tam beidzās jauda.

Tāpat Lenovo Yoga darbojās pat 10 stundas, kad es pārbaudīju tā akumulatora darbības laiku, izmantojot mūsu nepārtraukto tīmekļa sērfošanas testu. Saskaņā ar mūsdienu standartiem gan Lenovo Flex, gan Yoga akumulatora darbības laiks ir iespaidīgs.

To akumulatora darbības laiks noteikti ir pietiekams, lai jūs varētu veikt lielāko daļu parasto skaitļošanas darbību. Turklāt, izmantojot pareizu akumulatora pārvaldības pieeju, jūs varēsit iegūt apmēram stundu vai divas vairāk no abiem klēpjdatoriem.

Noslēgumā jāsaka, ka gan Lenovo Flex, gan Yoga šajā Lenovo Flex vs Yoga akumulatora darbības laika salīdzinājumā ir ieguvuši astoņus punktus.

Lenovo Flex vs Joga: mūsu vērtējumu kopsavilkums

Lenovo Flex pret jogu: bieži uzdotie jautājumi

Jā, tā ir. LenovoFlex ir aprīkots ar 15 collu skārienekrāna displeju.

Šī raksta rakstīšanas brīdī — 2021. gada augustā — šo klēpjdatoru vietnē S Zone varat iegādāties, izmantojot kādu no mūsu saistītajiem partneriem, par cenu 1709,36 ASV dolāri.

Lenovo Flex ir lielisks klēpjdators ar labu vispusīgu veiktspēju. Tas spēj apstrādāt gan nelielus, gan intensīvus skaitļošanas uzdevumus. Lai gan daudziem var šķist, ka uzbūves kvalitāte ir zemāka, klēpjdatora dizains tikko nedod mājienu par tā mazāk izcilu uzbūvi.

Ja jums ir ierobežots budžets, es ieteiktu jums izvēlēties Lenovo Flex, jo tas ir lētāks. Turklāt klēpjdators piedāvā izcilu veiktspēju, ja runa ir par pat intensīvām skaitļošanas darbībām. Tomēr, ja jums ir pietiekami daudz tērēšanas, es ieteiktu Lenovo jogu. Tā ir labāka kopējā pakete. No izcilas uzbūves līdz pārsteidzošām apstrādes iespējām tas ir lielisks klēpjdators.

Lenovo Yoga kopumā ir labāka veiktspēja. Tam ir ātrāks apstrādes ātrums, labāka audio sistēma un vairāk premium funkciju.

Lenovo Joga ir labāka digitālajai mākslai. Ja jūs gatavojaties izveidot profesionāla līmeņa digitālo mākslu, jums veiksies labāk ar Lenovo Yoga, jo tā procesora ātrums un uzlabots displejs.

Lai gan Lenovo Flex galvenokārt nebija paredzēts spēlēm, tas spēj nodrošināt vienmērīgu kadru ātrumu zemos grafikas iestatījumos.

Lenovo Joga tika izlaista 2020. gada augustā.

Nē, tā nav. Lenovo Flex ir viegls. Tas sver 1800 g.

Jā, tā ir. Lenovo Yoga ir aprīkots ar 15 collu skārienekrāna displeju.

Lenovo Flex pret jogu: manas pēdējās domas

Kopumā gan Lenovo Flex, gan Yoga ir neticami klēpjdatori. Tomēr ir ļoti skaidrs, ka Lenovo Yoga ir dažus līmeņus virs Lenovo Flex.

Pirmā acīmredzamā atšķirība ir to uzbūves kvalitātes ziņā. Lai gan Lenovo Flex izskatās izcili tāpat kā Lenovo Yoga, tā uzbūves kvalitāti nevar salīdzināt ar Lenovo Yoga.

Tā kā Lenovo Flex galvenokārt ir paredzēts zema budžeta tirgum, tas galvenokārt tika izgatavots no plastmasas materiāliem. Tikmēr Lenovo Yoga ir izturīga alumīnija konstrukcija, kas ļauj tai justies tikpat izcili, kā izskatās.

Vēl viena atšķirība starp Flex un Joga ir viņu sniegums. No procesora līdz atmiņai, krātuvei, ātrumam un grafikas iespējām Lenovo Yoga pārspēj Lenovo Flex.

Neatkarīgi no tā, Lenovo Flex ir arī jaudīgs klēpjdators. Tas ir pietiekami jaudīgs, lai veiktu lielāko daļu jūsu skaitļošanas uzdevumu.

Turklāt Lenovo Flex var veikt arī dažus intensīvus skaitļošanas uzdevumus, piemēram, video un attēlu rediģēšanu.

Visbeidzot, Lenovo Yoga ir labāks klēpjdators. Tam ir stabila uzbūves kvalitāte un labāka vispārējā veiktspēja.

Tāpēc, pamatojoties uz mūsu visaptverošo Lenovo Flex vs Yoga pārskatu un salīdzinājumu, mēs iesakām:

Tomēr es ieteiktu jums izvēlēties Lenovo Flex, ja jums ir ierobežots budžets.

svētī tiešsaistes reindžera uzbūvi

Es ceru, ka šis Lenovo Flex vs Yoga salīdzinājums jums noderēja? Ja salīdzinājums jums noderēja, noklikšķiniet uz Jā uz Vai šī ziņa bija noderīga? zemāk.

Varat arī pārskatīt šo produktu, izmantojot veidlapu Atstāt atbildi, kas atrodas šīs lapas beigās.

Visbeidzot, lai iegūtu vairāk klēpjdatoru pārskatu, apmeklējiet mūsu klēpjdatoru salīdzināšanas pārskatu lapu. Iespējams, jums ļoti noderēs arī mūsu klēpjdatora specifikāciju lapa.

Atsauces un Papildu lasīšana

1. Rakstīšanas pārbaude angļu valodā
2. Intel Core i7-1065G7 klēpjdatora procesors (Ice Lake)
3. Intel Core i9-10980HK procesors — etaloni un specifikācijas
4. Novērtējiet sava datora aparatūras iespējas | Cinebench no Maxon
5. Rokas bremzes dokumentācija — video kodēšanas ātrums
6. PCMark — Vikipēdija
7. CrystalDiskMark — Vikipēdija
8. 3DMark 11
9. Flex 5 | Divi vienā izklaides klēpjdators
10. Jogas klēpjdators 2 vienā sekundē, datori un planšetdatori | Lenovo ASV
11. Kas ir video kodēšana? - Definīcija no Techopedia