Dell XPS 13 vs Macbook Pro: īpaši pārnēsājams izcils
XPS 13 vai Macbook Pro? Ja vēlaties uzzināt, kurš no tiem ir piemērots jums, apskatiet šo Dell XPS 13 un Macbook Pro salīdzinājumu.
Šajā salīdzinājumā mēs apskatīsim visus aspektus, kas ietekmē abu klēpjdatoru izskatu, funkcionalitāti un kopējo veiktspēju. Tas nozīmē, ka es pārskatīšu abu klēpjdatoru dizainu, uzbūvi un pēc tam pārbaudīšu, cik labi tie abi darbojas.
Mans veiktspējas tests aptvers visus būtiskos aspektus, kas galvenokārt ietekmē klēpjdatora vai planšetdatora kopējo veiktspēju. Tāpēc es pārskatīšu abu klēpjdatoru CPU, RAM un akumulatora veiktspēju, veicot virkni testu.
Šie testi tiks veikti divos veidos: reālās pasaules veiktspējas un sintētisko etalonu testi. Visa šī procesa laikā es salīdzināšu abu klēpjdatoru testa rezultātus, lai palīdzētu jums noteikt, kuram klēpjdatoram ir labāka veiktspēja katrā aspektā.
Ar to jūs pats varēsit izlemt, kurš no klēpjdatoriem spēj vairāk apmierināt jūsu vajadzības. Pamatojoties uz viņu veiktspējas iespējām, kuras es paskaidrošu, jūs varēsit viegli pieņemt lēmumu.
Turklāt es nodrošināšu jums mūsu ekspertu ieteikumu, kas ir balstīts uz divu klēpjdatoru veiktspēju un dizainu. Tātad, ja vēlaties uzzināt, kurš ir labāks starp XPS 13 un Macbook Pro, jums vajadzētu palikt līdz šī raksta beigām.
Pārlūkojiet ziņu tēmas
- Dell XPS 13 pret Macbook Pro: manas sākotnējās domas
- Dell XPS 13 vs Macbook Pro dizaina, izmēru un svara salīdzinājums
- Dell XPS 13 vs Macbook Pro procesora (CPU) veiktspējas salīdzinājums
- Dell XPS 13 vs Macbook Pro atmiņas (RAM) veiktspējas salīdzinājums
- Dell XPS 13 vs Macbook Pro krātuves iespējas un veiktspējas salīdzinājums
- Dell XPS 13 vs Macbook Pro grafiskās kartes veiktspējas salīdzinājums
- Dell XPS 13 vs Macbook Pro akumulatora darbības laika un veiktspējas salīdzinājums
- Dell XPS 13 pret Macbook Pro: mūsu vērtējumu kopsavilkums
- Dell XPS 13 vs Macbook Pro: bieži uzdotie jautājumi
- Dell XPS 13 pret Macbook Pro: manas pēdējās domas
- Atsauces un Papildu lasīšana
Dell XPS 13 pret Macbook Pro: manas sākotnējās domas
Pēdējos mēnešos notiekošā XPS 13 un Macbook Pro cīņa ir kļuvusi par kaut ko tādu, kas pārsniedz Windows un Mac OS. Apsverot abus klēpjdatoru sniegtos uzlabojumus, jūs atklāsit, cik ļoti cīņa ir uzkarsēta.
Kamēr Macbook Pro pilnveidojas aparatūras komponentu ziņā — tā procesors ir specifisks, XPS 13 turpina uzlabot savu dizainu. Turklāt Apple ir mainījis tastatūru, kas bija viena no vispretrunīgākajām Macbook Pro funkcijām.
Tas nav vienīgais triks, kas Apple ir zem piedurknes. Viņi arī ir dubultojuši Macbook Pro krātuvi, nodrošinot lietotājiem vairāk vietas failu saglabāšanai.
Tikmēr Dell ir atgriezies pie izstrādes tabulas, lai saglabātu XPS 13 formā, lai veiktu tādus salīdzinājumus kā šis. Viņi ir arī pārliecinājušies, ka XPS 13 ir ieviesuši jaunākās tehnoloģiskās tendences.
Cenšoties nezaudēt galvu, Dell ir izmantojis savu dizaineru maģiskās rokas, lai vēl vairāk uzlabotu klēpjdatora izskatu. Aplūkojot XPS 13, jūs domājat, ka Dell to ir izdarījis, cerot, ka nākotnē tiks iznīcināti salīdzinājumi ar saviem konkurentiem.
Piemēram, Dell ir samazinājis XPS 13 izmēru, lai padarītu to pārnēsājamāku. Bez tam, tā uzlabotais displejs ir arī patīkama funkcija.
Ar pirmo iespaidu, ko radīju no šiem diviem klēpjdatoriem, varu jums apliecināt, ka šis būs interesants. Bez turpmākas vilcināšanās noskaidrosim, kurš no šiem augstākās klases ultraportatīvajiem datoriem uzvarēs šajā salīdzinājumā.
Dell XPS 13 vs Macbook Pro dizaina, izmēru un svara salīdzinājums
Pēc visiem standartiem XPS 13 un Macbook Pro ir ārkārtīgi krāšņi klēpjdatori. Abiem klēpjdatoriem ir izcils dizains, kas ļauj tiem atrasties spēļu augšgalā.
Lai gan Macbook Pro dizains joprojām ir gandrīz tāds pats, mēs diez vai varam sūdzēties par Apple jau tā ikonisko izskatu. Dažiem var šķist garlaicīgi, ka vairākās versijās tiek izmantots viens un tas pats dizains, taču joprojām nav nekā tāda, kas varētu nepatikt.
Macbook Pro alumīnija korpuss ir kā apskatāms dārgums. Tas joprojām rada izcilu atmosfēru, kuru jūs diez vai atrastu lielākajā daļā klēpjdatoru.
Līdz šim man joprojām ir drebuļi pār muguru ikreiz, kad ar pirkstiem velku gar tā glīti izgriezto alumīnija korpusu. Sauciet to par pārspīlējumu, taču tieši tā es esmu sajūsmā par klēpjdatora dizainu.
Turklāt dizains vienmēr ir subjektīvs atribūts. Patiesībā man ir kolēģi, kuriem ir apnicis redzēt to pašu veco Apple dizainu katrā MacBook Pro klēpjdatorā.
Viņu vēlme pēc kaut kā savādāka izskata bija noteicošais faktors zemajam dizaina novērtējumam, ko viņi piešķīra Macbook Pro. Ja neskaita dizaina atkārtošanos, gandrīz nav citu veidu, kā jūs varat vainot klēpjdatora dizainu.
No otras puses, XPS 13 ir aprīkots ar dizainu, kas ļauj Apple izmantot savu naudu. Tā ir bijusi milzīga konkurence, kas draud gāzt Macbook Pro no tā pozīcijas savas kategorijas augšgalā.
Ja ne citas lietas, es apbrīnoju Dell izturību. Tā vietā, lai viņus iebiedētu Apple veiksmīgā formula, viņi ir pieturējušies pie sava stila, kas tikai tuvojās pilnībai 2019. gada sākumā.
XPS 13 ir gluda apdare, kas ļauj tam izskatīties un justies eleganti. Papildus tam tam ir jaunizveidota Frost krāsu opcija ar spilgti baltu interjeru.
Visādā ziņā Frost Silver un Arctic White krāsu shēma ir tik izsmalcināta, kādu ikviens varētu pieprasīt vai vēlēties. Tomēr Platinum Silver un Black krāsu shēma joprojām ir mana iecienītākā.
Viens no maniem iemesliem ir Frost Silver and White versijas tendence vieglāk piesaistīt traipus. Bez tam Platinum Silver izskatās vairāk piemērots profesionālām sapulcēm.
Klēpjdatora vāks ir veidots ar anodēta alumīnija šasiju, kam ir īpašs mirdzums, kas notur jūsu uzmanību. Šis atribūts iespaidīgi papildina spīdīgo sudraba Dell logotipu vāka centrā.
Lielākoties krāsu shēma ir viena no lielākajām atšķirībām starp XPS 13 un Macbook Pro. Macbook Pro ir vienkāršāka krāsu shēma.
Tā elegantā šasija tiek piegādāta Space Grey vai Sudraba krāsā. Tāpat kā XPS 13, arī Macbook Pro vāks ir veidots ar alumīnija šasiju.
Tā vāka centrā ir Apple logotips. Pazīstamie pusapēsti spīdīgie ābolu augļi rotā Macbook Pro vāka centru.
Atveriet XPS 13 un Macbook Pro vākus, un jūs pamanīsit vēl vienu milzīgu atšķirību starp abiem klēpjdatoriem. XPS 13 ir melna auduma oglekļa šķiedras tastatūra, kas ir pazīstama Dell klēpjdatoriem.
Šī oglekļa šķiedra nosedz visu klēpjdatora pamatnes plaukstu balsta zonu. Kā jūs varētu gaidīt, XPS 13 pamatnes atlikušajā zonā ir pilna izmēra tastatūra.
Dell ir pārveidojis XPS 13 tastatūru. Tāpēc tagad mums ir kaut kas vairāk līdzīgs dizainam no malas līdz malai.
Zvaigžņu karu kaujas bonusa XP
Salas stila taustiņi ir arī par 9% lielāki nekā iepriekš. Pat ja taustiņu izmērs ir palielināts, tie joprojām ir pietiekami izvietoti, tādējādi nodrošinot ļoti ērtu rakstīšanas pieredzi.
Pateicoties 1 mm taustiņam un lieliskai taustes sajūtai, jūs varat turpināt rakstīšanas sesijas pēc iespējas ilgāk, neapzinoties, cik daudz laika ir pagājis.
Papildus tam tastatūras fona apgaismojuma funkcija ir stimuls pusnakts darba sesijām. XPS 13 aizmugurgaismotā tastatūra ļaus jums viegli sadedzināt pusnakts eļļu.
Tāpat kā XPS 13, arī Macbook Pro var lepoties ar jauniem tastatūras uzlabojumiem. Apple ir aizstājis strīdīgo Tauriņa tastatūra ar to, ko viņi sauc par a Burvju tastatūra .
Ņemot vērā sūdzību skaitu, es domāju, ka runātu daudzu vārdā, ja teiktu, ka Butterfly tastatūra nepaliks garām. Pēc visiem standartiem Magic tastatūras tastatūra noteikti ir jauninājums.
Butterfly tastatūrā izmantoto Butterfly slēdžu vietā Magic tastatūra izmanto biežāk izmantoto šķērveida slēdzi. Šis šķērveida slēdzis palīdz tastatūrai sasniegt 1 mm taustiņu, piemēram, XPS 13.
Uzlabotā vispārējā Macbook Pro rakstīšanas pieredze ir acīmredzama, pateicoties Apple veiktajām izmaiņām. Rakstīšana klēpjdatorā ir klusāka un ērtāka nekā iepriekš.
Ja mēs salīdzinātu XPS 13 ar Macbook Pro, kas ir aprīkots ar Butterfly tastatūru, es pēc sirdsdarbības būtu izvēlējies XPS 13.
To sakot, es salīdzināju, cik labi es varēju nokārtot 10 ātrie pirksti mašīnrakstīšanas tests abos klēpjdatoros. Kad es veicu testu ar Macbook Pro, man vidēji bija 73 vārdi minūtē.
Tikmēr XPS 13 es vidēji izteicu 68 vārdus minūtē.
Gan XPS 13, gan Macbook Pro zem tastatūras bija lieli skārienpaliktņi. XPS 13 skārienpaliktņa izmēri ir 4,4 x 2,6 collas, savukārt Macbook Pro ir 4,7 x 3,2 collas.
Windows 10 žestu veikšana, piemēram, ritināšana ar diviem pirkstiem un saspiešana, lai tuvinātu, abos klēpjdatoros bija gluda. Kopumā abu klēpjdatoru skārienpaliktņi bija gludi un atsaucīgi.
Ja atceraties, es jau iepriekš teicu, ka XPS 13 ir radījis nopietnu izaicinājumu Macbook Pro dizaina ziņā. Viena no funkcijām, kas padara XPS 13 dizainu iespaidīgu, ir tā izmērs.
Faktors, kam bija liela nozīme XPS 13 kompaktākajā formā, ir Dell InfinityEdge displeja dizains. Šis dizains palīdzēja Dell nogriezt gandrīz visas klēpjdatora malas.
Apgriešanas rezultātā tika izveidots klēpjdators ar 91,5% ekrāna un korpusa attiecību. Salīdzinājumam, Macbook Pro rāmji ir nedaudz kuplāki.
Kopumā XPS 13 ir vieglāks un kompaktāks nekā Macbook Pro. XPS 13 izmēri ir 295,7 x 198,7 x 14,8 mm, un tas sver 1200 g.
Tikmēr Macbook Pro izmēri ir 304,1 x 212,4 x 15,6 mm un svars ir 1400 g.
Neatkarīgi no tā, kuru no šiem diviem klēpjdatoriem iegādāsieties, jums joprojām būs nepieciešams vairāk pieslēgvietu. Ļoti iespējams, ka jūs galu galā iegādājaties a USB centrmezgls .
XPS 13 ir aprīkots ar vienu Thunderbolt 4 portu, kas atrodas katrā no tā sāniem - viens kreisajā un otrs labajā pusē. Šiem Thunderbolt 4 portiem ir austiņu ligzda un microSD kartes slots.
Tikmēr Macbook Pro piedāvā četrus Thunderbolt 3 USB Type-C portus un četrus Thunderbolt 3 portus.
Kopumā gan XPS 13, gan Macbook Pro ir klēpjdatori ar izcilu dizainu, kas labi atbilst premium klasei. Izvēle starp abiem klēpjdatoriem galu galā ir atkarīga no personīgajām vēlmēm.
Tie ir gan diezgan kompakti, gan ievērojami viegli. Papildus tam tie abi piedāvā arī dažādas krāsu iespējas.
Gan Dell, gan Apple ir paveikuši labu darbu, risinot savus iepriekšējos trūkumus. Abos klēpjdatoros veikto labojumu un uzlabojumu dēļ tie šķiet gandrīz nevainojami.
Pamatojoties uz mūsu pārskatu, mēs esam nolēmuši novērtēt XPS 13 un Macbook Pro ar 8 punktu šajā Dell XPS 13 un Macbook Pro dizaina salīdzinājumā.
Dell XPS 13 vs Macbook Pro procesora (CPU) veiktspējas salīdzinājums
Apsverot abus klēpjdatorus, ņemot vērā to procesorus, jūs atklāsiet lielu atšķirību starp tiem. Tiem ir pilnīgi atšķirīgas procesoru konfigurācijas.
Lai gan XPS 13 ir tikai viena procesora konfigurācijas opcija, Macbook Pro piedāvā diezgan daudz konfigurāciju. Iegādājoties XPS 13, jūs saņemat četrkodolu Intel Core i7-1165G7 procesoru.
Šim procesoram ir 2,80 GHz bāzes frekvence, un tas spēj sasniegt 4,70 GHz pastiprināšanas frekvenci.
Salīdzinājuma otrā galā Macbook Pro procesora konfigurācijas opcijas izskatās patiešām jaukas. Apple ļauj iegādāties Macbook Pro ar četrkodolu Intel Core i5-8257U procesoru vai četrkodolu Intel Core i7-8557U procesoru.
Papildus šīm opcijām varat iegādāties arī Macbook Pro ar četrkodolu Intel Core i5-1038NG7 procesoru. Visbeidzot, ir arī četrkodolu Intel Core i7-1068NG7 procesora konfigurācijas opcija.
pakešu sniffer android nav saknes
Pirms turpināt abu klēpjdatoru procesoru pārskatīšanu, ļaujiet man ātri sniegt detalizētu informāciju par Macbook Pro procesora konfigurācijām. Pirmkārt, Intel Core i5-8257U procesora bāzes frekvence ir 1,40 GHz un pastiprināšanas frekvence 3,90 GHz.
Otrkārt, Intel Core i7-1068NG7 procesora bāzes frekvence ir 1,70 GHz un pastiprinājums 4,50 GHz. Nākamais sarakstā ir Intel Core i5-1038NG7 procesors, kura bāzes frekvence ir 2,0 GHz un pastiprināšanas frekvence 3,80 GHz.
Visbeidzot, Intel Core i7-1068NG7 procesora bāzes frekvence ir 2,30 GHz un pastiprināšanas frekvence 4,10 GHz.
To sakot, mēs pārejam pie šīs sadaļas galvenās tēmas. Skaidrības labad mūsu Macbook Pro pārskatīšanas modelis bija aprīkots ar Intel Core i5-1038NG7 procesoru.
Kā parasti, abu klēpjdatoru procesoru veiktspējas pārskats tiks balstīts uz divu veidu testiem. Es salīdzināšu abu klēpjdatoru procesoru veiktspēju, ņemot vērā to veiktspēju reālajā pasaulē un etalona veiktspēju.
Manā reālajā veiktspējas pārbaudē es atklāju, ka abi klēpjdatori ir iespaidīgi. Viņi abi demonstrē izcilu veiktspējas līmeni.
XPS 13 varēja apstrādāt parastās tīmekļa pārlūkošanas sesijas un citas ikdienas skaitļošanas darbības. Operētājsistēmas XPS 13 darbības, piemēram, e-pasta ziņojumu sūtīšana, dokumentu rediģēšana un teksta apstrāde, darbojās nevainojami.
Operētājsistēmā Macbook Pro man izdevās iegūt izcilu veiktspēju. Tā veiktspēja bija tikpat iespaidīga kā XPS 13.
Tomēr, pārejot uz etalona veiktspējas aspektu, situācija nedaudz mainījās. XPS 13 un Macbook Pro etalona testos, ko es tiem veicu, darbojās atšķirīgi.
Es sāku etalona testu ar Cinebench R20 pārbaude. Cinebench R20 tests sniedz reālistisku priekšstatu par to, kā procesori darbojas daudzpavedienu darba slodzes apstākļos.
Turklāt šis tests ir sadalīts divās veiktspējas vērtībās. Vairāku kodolu rādītājs parāda, cik ātrs ir procesors, ja runa ir par vairāku apstrādi, kas izmanto visus pieejamos kodolus.
Tikmēr viens kodols novērtē, cik ātrs ir procesors, kad tiek izmantots tikai viens kodols. Netērējot vairāk laika, es izcelšu abu portatīvo datoru veiktspēju šajos testos.
Daudzkodolu aspektā XPS 13 ieguva 1873 punktus, savukārt viena kodola aspektā tas ieguva 426 punktus. Tikmēr Macbook Pro ieguva 1768 punktus daudzkodolu aspektā un 438 punktus viena kodola aspektā.
No šiem rezultātiem mēs varam redzēt, ka cīņa ir sīva, ņemot vērā faktu, ka rezultāti skaidri nenošķir labāku izpildītāju.
Otrs etalona tests, ko veicu abos klēpjdatoros, ir Rokas bremze veiktspējas tests. Tas ir video konvertēšanas etalona tests.
Tas pārbauda, cik ātri klēpjdatora procesors var konvertēt videoklipus no vienas versijas uz citu.
Šajā etalonpārbaudē Macbook Pro piedāvāja savu A spēli. Tas darbojās pietiekami labi, lai parādītu skaidru plaisu starp sevi un XPS 13.
Debatēm nebija vietas, jo Macbook Pro vajadzēja tikai 12 minūtes un 54 sekundes, lai pārveidotu 4k video uz 1080p. Tikmēr XPS 13 tā paša video konvertēšanai bija nepieciešamas 15 minūtes un 38 sekundes.
Visbeidzot, Macbook Pro procesoru ziņā ir tikai neliela priekšrocība salīdzinājumā ar XPS 13. Macbook Pro ir plašāks konfigurācijas iespēju klāsts, un tas ir nedaudz ātrāks apstrādes ātruma ziņā.
Šo iemeslu dēļ Macbook Pro ir ieguvis nedaudz augstāku punktu skaitu salīdzinājumā ar XPS 13. Macbook Pro šajā Dell XPS 13 un Macbook Pro procesoru veiktspējas salīdzinājumā ir ieguvis deviņus punktus.
No otras puses, Dell XPS 13 iegūst astoņus punktus.
Dell XPS 13 vs Macbook Pro atmiņas (RAM) veiktspējas salīdzinājums
RAM konfigurācijas ziņā gan XPS 13, gan Macbook Pro lielākoties atšķiras. Jūs varat iegādāties XPS 13 ar 16 GB vai 32 GB LPDDR RAM.
Tikmēr Apple piedāvā MacBook Pro ar 8 GB 2133 MHz LPDDR3 RAM vai 8 GB 3733 MHz LPDDR4X RAM. Macbook Pro ir divi RAM sloti, kas ļauj palielināt klēpjdatora RAM lielumu.
Tomēr maksimālais izmērs, ko Apple atbalsta Macbook Pro, ir 32 GB. Tādējādi jūs nevarat jaunināt klēpjdatora RAM, kas pārsniedz 32 GB.
Atkal mūsu pārskats un abu klēpjdatoru salīdzinājums tiks veikts divos veidos, kas ir reālās pasaules un etalona veiktspējas testi. Mūsu reālās pasaules veiktspējas pārbaude ietver vairākuzdevumu testus.
Gan XPS 13, gan Macbook Pro nebija problēmu, darbojoties ar 42 Google Chrome cilnēm. Viņi abi skrēja gludi, pat kamēr es čivināt Twitter , sūtot ziņas Atslābums , un mūzikas klausīšanās ieslēgta Spotify visu vienlaicīgi.
Šī testa rezultāti parādīja, cik spējīgi abi klēpjdatori ir daudzuzdevumu veikšanai.
Papildus vairākuzdevumu testam es veicu etalona veiktspējas testu. Abos klēpjdatoros es veicu PCMark 10 sintētisko etalona testu.
PCMark 10 etalona tests pārbauda, cik labi klēpjdatora sistēma veic ar biroju saistītos uzdevumus, piemēram, tīmekļa pārlūkošanu un tekstapstrādi.
Šī etalona testa būtiskā aspektā XPS 13 ieguva 9749 punktus. Tas pārspēja Macbook Pro 9682 punktus.
Rezultāti, ko ieguvu produktivitātes aspektā, parādīja, ka XPS 13 joprojām bija jaudīgāks klēpjdators. Kamēr tas ieguva 6838 punktus, Macbook Pro ieguva 6652 punktus.
Visbeidzot, XPS 13 pārspēja arī Macbook Pro, kad es skrēju kombinezonu PCMark 10 etalona tests abiem klēpjdatoriem. XPS 13 kopā spēja iegūt 5226 punktus.
Tikmēr Macbook Pro ieguva 5029 punktus.
Ņemot vērā manis veikto etalonpārbaužu rezultātus, ir skaidrs, ka XPS 13 atmiņas veiktspējas ziņā pārspēj Macbook Pro. Ne tas, ka Macbook Pro darbojas slikti, tas tikai nedaudz atpaliek no XPS 13 to veiktspējas ziņā.
Rezultātā XPS 13 šajā Dell XPS 13 un Macbook Pro atmiņas veiktspējas salīdzinājumā ir ieguvis deviņus punktus. No otras puses, Macbook Pro ir septiņi.
Dell XPS 13 9310 klēpjdators$1219,00 Skatiet darījumu Sīkāka informācija 
Apple MacBook Pro 13 collu$729,99 Skatiet darījumu Sīkāka informācijaDell XPS 13 vs Macbook Pro krātuves iespējas un veiktspējas salīdzinājums
Tāpat kā iepriekšējās sadaļās, XPS 13 un Macbook Pro uzglabāšanas ziņā nav daudz kopīga. XPS 13 ir aprīkots ar 1 TB PCIe NVMe SSD krātuvi.
Tam ir arī microSD karšu lasītājs ārējai atmiņas paplašināšanai.
Savukārt Macbook Pro ir aprīkots ar 4 TB SSD krātuvi. Atšķirībā no XPS 13, Macbook Pro nav aprīkots ar microSD karšu lasītāju.
Jūs nevarat vienkārši noliegt, cik jauka ir abu klēpjdatoru atmiņas ietilpība. Ar jebkuru no diviem klēpjdatoriem – īpaši Macbook Pro – bez problēmām varēsiet saglabāt daudzus failus.
Faktiski abu klēpjdatoru atmiņas ietilpība ir iespaidīga, taču vai to veiktspēja ir vienlīdz iespaidīga? Noskaidrosim.
Lai noskaidrotu, cik labi abi klēpjdatori darbojas to uzglabāšanas ziņā, es veicu dažus testus. Pirmais tests, ko veicu abos klēpjdatoros, ir CrystralDiskMark etalona tests.
Šis tests pārbauda, cik ātrs ir atmiņas disks lasīšanas un rakstīšanas ātruma ziņā.
Lai precizētu, dators veic lasīšanu, piemēram, atverot failu. Gluži pretēji, ierakstīšanas darbība notiek, saglabājot failu.
Kad es veicu šo testu XPS 13, klēpjdators sasniedza secīgo lasīšanas ātrumu 2167 MBps un secīgo rakstīšanas ātrumu 853,8 MBps. Tikmēr Macbook Pro sasniedza daudz labāku lasīšanas un rakstīšanas ātrumu.
Tas varēja piedāvāt secīgu lasīšanas un rakstīšanas ātrumu attiecīgi 2060 MBps un 2315,9 MBps. No tā mēs varam secināt, ka Macbook Pro šajā aspektā darbojas labāk.
Pirms to darām, ātri apskatīsim, kā abi klēpjdatori veica failu pārsūtīšanas testu.
Mūsu failu pārsūtīšanas testā, kurā klēpjdatoram ir jākopē 4,97 GB fails, XPS 13 kopēja failu ar ātrumu 806,5 MB/s. Tas atbilst 7 sekunžu kopēšanas laikam.
Tikmēr Macbook Pro piedāvāja kopēšanas ātrumu 1246 MBps. Izmantojot šo pārsūtīšanas ātrumu, Macbook Pro bija nepieciešamas tikai 5 sekundes, lai kopētu to pašu failu.
Visu šajā sadaļā veikto testu rezultāti norāda uz Macbook Pro kā izcilāko klēpjdatoru. Tā krātuve ir ātrāka nekā XPS 13, un tai ir lielāka ietilpība.
Tādējādi Macbook Pro šajā Dell XPS 13 un Macbook Pro krātuves veiktspējas salīdzinājumā ir ieguvis deviņus punktus. No otras puses, XPS 13 iegūst astoņus punktus.
Dell XPS 13 vs Macbook Pro grafiskās kartes veiktspējas salīdzinājums
Grafikas kartes aspekts ir vistuvākais XPS 13 un Macbook Pro līdzību ziņā. Lai gan to grafikas karšu konfigurācijas iespējas ir atšķirīgas, abi klēpjdatori izmanto Intel Iris grafikas kartes.
Dell piegādā XPS 13 ar integrētu Intel Iris Xe grafikas karti. Šīs grafiskās kartes bāzes frekvence ir 300 MHz un pastiprināšanas frekvence 1300 MHz.
Tikmēr Apple Macbook Pro piedāvā divas konfigurācijas. Varat konfigurēt savu Macbook Pro ar integrētu Intel Iris Plus Graphics 645 GPU vai integrētu Intel Iris Plus grafikas karti.
Ja nolemjat iegādāties Macbook Pro ar Intel Iris Plus Graphics 645 GPU, jūs iegūsit 300 MHz GPU bāzes frekvenci. Turklāt klēpjdators varēs sasniegt maksimālo GPU pastiprināšanas frekvenci 1150 MHz.
Otra iespēja, kas ir Intel Iris Plus grafikas karte, spēj piedāvāt līdzīgu bāzes frekvenci 300 MHz un nedaudz mazāku pastiprināšanas frekvenci 1100 MHz.
Neatkarīgi no tā, kuru no šīm konfigurācijām izvēlaties, ņemiet vērā, ka nevienā no tām nesaņemsiet īpašu VRAM.
Šim pārskatam un salīdzinājumam mēs konfigurējām savu Macbook Pro pārskatīšanas vienību ar Intel Iris Plus grafisko karti. Abu klēpjdatoru grafikas novērtējumu balstīšu uz reālās pasaules spēļu veiktspējas un etalontestiem.
Tāpēc mēs apskatīsim XPS 13 un Macbook Pro veiktspēju 3DMark 11 GPU veiktspējas tests. Būtībā 3DMark 11 ir etalontests, kas mēra klēpjdatora spēļu veiktspēju.
Šajā testā XPS 13 ievērojami pārspēja Macbook Pro. Kamēr XPS 13 ieguva 6398 punktus, Macbook Pro ieguva 4630 punktus.
Es izmantoju testus uz reālās pasaules spēļu aspektu, un lietas kļuva nedaudz interesantākas. Atšķirībā no etalonpārbaudes, kurā to veiktspēja bija skaidri atšķirīga, abi klēpjdatori ar to intensīvi cīnījās reālās pasaules spēļu aspektā.
Kad es skrēju X-Plane 11.11 spēle XPS 13, es saņēmu vidējo kadru ātrumu 25,1 kadri sekundē. Tikmēr Macbook Pro varēja man piedāvāt nedaudz labāku kadru ātrumu 30 kadri sekundē.
Es arī spēlēju Dota 2 Reborn abos klēpjdatoros. Macbook Pro varēja palaist spēli ar 81 kadru sekundē, pārspējot XPS 13, kas spēja piedāvāt 76,1 kadru ātrumu sekundē.
Visbeidzot, es pārbaudīju abus klēpjdatorus, lai redzētu, cik gludi tie var darboties Ragana 3 . Kad es spēlēju spēli ar XPS 13, es izbaudīju vienmērīgu kadru ātrumu 98,6 kadri sekundē.
Salīdzinot ar XPS 13, Macbook Pro veiktspēja nebija īsti laba. Macbook Pro piedāvāja kadru ātrumu 48 kadri sekundē.
Es varu teikt, ka abi klēpjdatori piedāvā satriecošu grafikas veiktspēju. Lai gan testu rezultāti, ko veicu abiem klēpjdatoriem, dažādos aspektos bija atšķirīgi, mēs varam secināt, ka tie abi ir vienlīdz iespaidīgi to GPU veiktspējas ziņā.
Tādējādi gan XPS 13, gan Macbook Pro šajā Dell XPS 13 un Macbook Pro grafisko karšu veiktspējas salīdzinājumā iegūst astoņus punktus.
Dell XPS 13 vs Macbook Pro akumulatora darbības laika un veiktspējas salīdzinājums
Akumulatora jaudas ziņā XPS 13 un Macbook Pro ir nedaudz tuvu. Lai gan XPS 13 ir aprīkots ar 52 Whr akumulatoru, Macbook Pro parasti tiek pārdots ar 58,2 Whr akumulatoru.
Pretēji tam, ko var liecināt par akumulatora ietilpību, XPS 13 akumulatora darbības laiks ir ilgāks, salīdzinot ar Macbook Pro.
Turklāt XPS 13 tiek uzskatīts par Intel Evo klēpjdatoru, pateicoties tā procesoram un grafiskās kartes tipam. Tādējādi sagaidāms, ka XPS 13 varēs piedāvāt vismaz 9 stundu akumulatora darbības laiku.
Dell pat solīja akumulatora darbības laiku 18 stundas un 49 minūtes. Tomēr XPS 13 nevarēja izturēt tik ilgi, kā solīja Dell, veicot klēpjdatora akumulatora darbības laika pārbaudi.
Mūsu akumulatora testā, kas ietver nepārtrauktu tīmekļa pārlūkošanu ar vidēju ekrāna spilgtumu, XPS 13 darbojās 12 stundas 35 minūtes. Tikmēr Macbook Pro darbojās 10 stundas 20 minūtes, pirms tam beidzās jauda.
Tāpat kā iepriekšējos aspektos, gan XPS 13, gan Macbook Pro piedāvā izcili ilgu akumulatora darbības laiku. To akumulatora darbības laiks ir pietiekami, lai jūs varētu veikt gandrīz vienu dienu, veicot regulāras skaitļošanas darbības.
Lai gan tie abi ir lieliski akumulatora darbības laika ziņā, XPS 13 ir pārāki par Macbook Pro, jo tas darbojas ilgāk. Rezultātā XPS 13 šajā Dell XPS 13 salīdzinājumā ar Macbook Pro akumulatoru veiktspējas salīdzinājumu iegūst deviņus punktus.
Tikmēr Macbook Pro iegūst astoņus punktus.
Dell XPS 13 pret Macbook Pro: mūsu vērtējumu kopsavilkums
| Vērtēšanas apgabali | Dell XPS 13 | MacBook Pro | Piezīmes/Komentāri |
|---|---|---|---|
| Dizains | 8 | 8 | Kopumā gan XPS 13, gan Macbook Pro ir klēpjdatori ar izcilu dizainu, kas labi atbilst premium klasei. Izvēle starp abiem klēpjdatoriem bieži vien ir atkarīga no personīgajām vēlmēm. |
| Procesors (CPU) | 8 | 9 | Macbook Pro procesoru ziņā ir tikai neliela pārsvars pār XPS 13. Macbook Pro ir plašāks konfigurācijas iespēju klāsts, un tas ir nedaudz ātrāks apstrādes ātruma ziņā. |
| Atmiņa (RAM) | 9 | 7 | Ņemot vērā manis veikto etalonpārbaužu rezultātus, ir skaidrs, ka XPS 13 atmiņas veiktspējas ziņā pārspēj Macbook Pro. |
| Uzglabāšana | 8 | 9 | Visu šajā sadaļā veikto testu rezultāti norāda uz Macbook Pro kā izcilāko klēpjdatoru. Tā krātuve ir ātrāka nekā XPS 13, un tai ir lielāka ietilpība. |
| Grafikas karte | 8 | 8 | Es varu teikt, ka abi klēpjdatori piedāvā satriecošu grafikas veiktspēju. Lai gan testu rezultāti, ko veicu abiem klēpjdatoriem, dažādos aspektos bija atšķirīgi, mēs varam secināt, ka tie abi ir vienlīdz iespaidīgi to GPU veiktspējas ziņā. |
| Akumulatora darbības laiks | 9 | 8 | G5 15 piedāvā ilgāku akumulatora darbības laiku, salīdzinot ar G7 17 |
| Mūsu vidējais vērtējums | 9.6 | 9.4 | Vidēji Dell XPS 13 ir labāks klēpjdators |
Dell XPS 13 vs Macbook Pro: bieži uzdotie jautājumi
1. Vai Dell XPS 13 ir tā vērts? Ja jums ir papildu nauda, ko tērēt, XPS 13 ir tā vērts. Tam ir labs akumulatora darbības laiks, kompakts un viegls formas faktors, kā arī lieliskas veiktspējas iespējas. Tas ir viens no augstākās klases klēpjdatoriem, par kuru jūs nenožēlosit, ka iztērēsiet naudu.
2. Vai Macbook Pro ir labs klēpjdators?Macbook Pro ir satriecošs jaudas ietilpīgs klēpjdators, kas spēj tikt galā ar gandrīz jebkuru skaitļošanas uzdevumu, ko jūs tam veicat. Pievienojiet tā izcilo veiktspēju tā neticamai uzbūves kvalitātei un dizainam, un jūs pārsteigs, cik labs ir klēpjdators.
3. Vai Dell XPS 13 ir labs klēpjdators?Dell XPS 13 ir ideāls augstākās kvalitātes klēpjdatora attēlojums. Tas ir fantastisks klēpjdators, kas piedāvā izcilu veiktspēju ikdienas skaitļošanas darbībās. Tas efektīvi tiek galā arī ar intensīvāku uzdevumu. Turklāt klēpjdatoram ir lielisks dizains.
4. Kad Macbook Pro iznāca?Macbook Pro versija, kas tika pārskatīta šim salīdzinājumam, tika izlaista 2019. gadā.
5. Cik ilgi darbojas Dell XPS 13 akumulators?Mūsu akumulatora testā, kas ietver nepārtrauktu tīmekļa pārlūkošanu ar vidēju ekrāna spilgtumu, XPS 13 darbojās 12 stundas 35 minūtes. Tāpēc jums vajadzētu sagaidīt, ka XPS 13 darbosies vismaz 12 stundas pēc tā pilnīgas uzlādes.
6. Vai Macbook Pro ir skārienekrāns?Nē, Macbook Pro nav skārienekrāns.
7. Cik viegls ir Dell XPS 13?Dell XPS 13 ir ļoti viegls. Tas sver tikai 1200 g.
8. Vai Macbook Pro ir kamera?Jā, tā ir. Macbook Pro ir aprīkots ar 720p FaceTime HD kameru.
9. Vai Dell XPS 13 ir Bluetooth?Jā, tā ir. Dell XPS 13 ir aprīkots ar 5.0 Bluetooth versiju.
10. Vai Macbook Pro ir aprīkots ar optisko diskdzini?Nē, Macbook Pro nav aprīkots ar optisko diskdzini.
Dell XPS 13 pret Macbook Pro: manas pēdējās domas
XPS 13 un Macbook Pro ir lieliski klēpjdatori, kas lieliski iemieso ideāla augstākās klases klēpjdatora funkcijas un īpašības. Tie ir gan eleganti, gan pietiekami jaudīgi, lai būtu augstākās klases klēpjdatoru etalons.
Izmantojiet kādu no šiem diviem klēpjdatoriem publiskās sanāksmēs, un jūs noteikti pamanīsit, ka cilvēki apbrīno jūsu klēpjdatoru. Turklāt tie ir neticami kompakti un pietiekami viegli, lai tos varētu izmantot ceļā.
Veiktspējas ziņā XPS 13 un Macbook Pro var paveikt darbu. Jums nebūs grūtību veikt parastos skaitļošanas uzdevumus un pat intensīvākos.
Ja jums ir mazs budžets, Macbook Pro ir ideāla izvēle starp diviem klēpjdatoriem. Tā kā abu klēpjdatoru veiktspēja un dizains ir cieši saistīti ar to, kurš klēpjdators ir labāks, jūs nezaudēsit daudz, izvēloties Macbook Pro.
Tomēr šķiet, ka Dell XPS 13 ir labāka kopējā pakete, lai gan tā ir dārgāka. Tam ir labāks akumulatora darbības laiks, kompaktāks un vieglāks formas faktors, kā arī lieliskas veiktspējas iespējas.
Ja jums ir papildu nauda, ko tērēt, XPS 13 ir tā vērts. Es ieteiktu XPS 13, nevis Macbook Pro, ja meklējat kaut ko tādu, kas var piedāvāt vispārēju paketi.
Tāpēc, pamatojoties uz mūsu visaptverošo pārskatu un salīdzinājumu starp Dell XPS 13 un Macbook Pro, mēs iesakām:
Dell XPS 13 9310 klēpjdators$1219,00 Skatiet darījumu Sīkāka informācijaLai gan mēs iesakām Dell XPS 13, ja vēlaties tērēt mazāk, jums vajadzētu apsvērt Macbook Pro.
Apple MacBook Pro 13 collu$729,99 Skatiet darījumu Sīkāka informācijaEs ceru, ka šis Dell XPS 13 un Macbook Pro salīdzinājums jums noderēja? Ja salīdzinājums jums noderēja, noklikšķiniet uz Jā uz Vai šī ziņa bija noderīga? zemāk.
Varat arī pārskatīt šo produktu, izmantojot veidlapu Atstāt atbildi, kas atrodas šīs lapas beigās.
kā saknes samsung galaxy s8 sm-g950u
Visbeidzot, lai iegūtu vairāk klēpjdatoru pārskatu, apmeklējiet mūsu klēpjdatoru salīdzināšanas pārskatu lapu. Iespējams, jums ļoti noderēs arī mūsu klēpjdatora specifikāciju lapa.
Atsauces un Papildu lasīšana
- Kas pie velna ir Apple tauriņa tastatūra?
- Burvju tastatūra ar ciparu tastatūru Mac modeļiem
- Rakstīšanas pārbaude angļu valodā
- Novērtējiet sava datora aparatūras iespējas | Cinebench no Maxon
- PCMark 10 — pilnīgs mūsdienu biroja etalons
- Intel Core i5-1038G7 procesors — etaloni un specifikācijas
- Intel Core i7-1165G7 procesors — etaloni un specifikācijas
- Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 96EUs GPU — etaloni un specifikācijas
- Intel Iris Plus Graphics GPU — etaloni un specifikācijas
