Dell Inspiron vs Latitude: kurš ir labāks Dell klēpjdators?

Jūs beidzot nolēmāt iegādāties Dell klēpjdatoru, bet nezināt, kuru pirkt? Šis Dell Inspiron vs Latitude raksts jums noderēs.

Šajā rakstā mēs piedāvājam Dell Inspiron 1520, kas pārstāv Inspiron sēriju. Tikmēr mēs izvēlējāmies Dell Latitude E7440, lai pārstāvētu Latitude sēriju.

Lai noteiktu labāku variantu starp Inspiron un Latitude klēpjdatoriem, es jūs iepazīstināšu ar visaptverošu abu klēpjdatoru salīdzinājumu. Šajā procesā es, pirmkārt, salīdzināšu abu klēpjdatoru dizainu un uzbūvi, pirms iedziļināšos to veiktspējas detaļās.

Tāpēc es pārskatīšu un salīdzināšu to CPU, GPU, RAM un akumulatora veiktspēju. Tāpēc no sava visaptverošā pārskata un salīdzinājuma es izdarīšu saprātīgu secinājumu, kurā aprakstīti gadījumi, kad kāds no diviem klēpjdatoriem jums būs piemērots.

Pirmkārt, jūs uzzināsit, kurš no diviem klēpjdatoriem, mūsuprāt, jums vajadzētu iegādāties.

Pārlūkojiet ziņu tēmas

• Dell Inspiron pret Latitude: manas sākotnējās domas
• Dell Inspiron vs Latitude dizaina, izmēru un svara salīdzinājums
• Dell Inspiron un Latitude procesora (CPU) veiktspējas salīdzinājums
• Dell Inspiron un Latitude atmiņas (RAM) veiktspējas salīdzinājums
• Dell Inspiron vs Latitude krātuves iespējas un veiktspējas salīdzinājums
• Dell Inspiron un Latitude grafisko karšu veiktspējas salīdzinājums
• Dell Inspiron vs Latitude akumulatora darbības laika un veiktspējas salīdzinājums
• Dell Inspiron vs Latitude: mūsu vērtējumu kopsavilkums
• Dell Inspiron vs Latitude: bieži uzdotie jautājumi
• Dell Inspiron vs Latitude: manas pēdējās domas
• Atsauces un Papildu lasīšana

Dell Inspiron pret Latitude: manas sākotnējās domas

Dell, kā jau lielākā daļa no mums zina, ir viens no novatoriskākajiem un ietekmīgākajiem klēpjdatoru ražotājiem. Atkal un atkal viņi ir izveidojuši savu reputāciju, pastāvīgi piedāvājot kaut ko dažādām lietotāju kategorijām par salīdzināmām cenām.

Tūlītējs piemērs ir šiem diviem klēpjdatoriem, kurus mēs gatavojamies salīdzināt – Dell Inspiron un Latitude. Šie klēpjdatori ierindojas divās Dell populārākajās sērijās, kas ir izstrādātas, lai apmierinātu konkrētus lietotājus.

Pamatojoties uz secinājumiem, ko esmu izdarījis Dell oficiālajā vietnē, Dell Inspiron ir vispārēja pielietojuma klēpjdators, kas paredzēts patērētājiem. Salīdzinot ar Dell Latitude, Inspiron ir pieejamāks.

Man šķita, ka Inspiron cenas bija interesantas, līdz es to atradu sev priekšā. Kad es pirmo reizi veicu savu regulāro ātro novērtējumu klēpjdatoram, tā uzbūves kvalitāte nešķita iepriecinoša — tomēr es nevēlos izdarīt pārsteidzīgus secinājumus, tāpēc pieturēsimies pie šīs domas.

No otras puses, uz biznesu orientētais Latitude klēpjdators jutās izturīgāks salīdzinājumā ar savu kolēģi Inspiron. Tas pat jutās vieglāks, neskatoties uz to, ka tas jūtas izturīgāks.

Neatkarīgi no to fiziskajām īpašībām, to ļoti atšķirīgās specifikācijas lika man tieši ienirt abu klēpjdatoru salīdzināšanā. Manas pirmās domas par šiem klēpjdatoriem mani pārliecināja, ka galvenā atšķirība starp tiem izrietēs no to mērķiem.

Tas nez kāpēc izskaidroja, kāpēc Latitude ir vieglāks un šķiet izturīgāks – noteikti, lai izturētu biznesa braucienus. Tikmēr Inspiron specifikācijas liecināja, ka Inspiron varētu būt spēlēm draudzīgākais klēpjdators — tas vēl vairāk apstiprina tā vispārējas nozīmes tagu.

Vai manas pirmās domas par Dell Inspiron un Latitude klēpjdatoru varētu būt pareizas? Mēs to varam uzzināt tikai dziļāk aplūkojot tos.

Dell Inspiron vs Latitude dizaina, izmēru un svara salīdzinājums

Ņemot vērā pašreizējās klēpjdatoru dizaina tendences, pašlaik salīdzināmie Dell Inspiron un Latitude tik tikko var stāvēt blakus lielākajai daļai klēpjdatoru. Tas nenozīmē, ka tie izskatās ļoti slikti, drīzāk tas ir novecojuša dizaina jautājums.

Galu galā Dell Inspiron un Latitude, ko izvēlējāmies šim salīdzinājumam, ir nedaudz veci.

Galvenais iemesls, kāpēc šie klēpjdatori nebūs estētiski pievilcīgi lielākajai daļai acu, ir tas, ka tagad ir daudz skaistāki klēpjdatori. Ja tie tiktu demonstrēti pirms desmit gadiem, esmu diezgan pārliecināts, ka daudzi apbrīnos to izskatu.

Taču apbrīna var rasties tikai pēc rūpīgas izvērtēšanas. Godīgi sakot, ne Dell Inspiron, ne Latitude nav acumirklī piesaista uzmanību.

Lai gan Inspiron ir diezgan labāks, meklējot tūlītēju uzmanību, pateicoties tā krāsainajam vākam, Latitude izskatās vienkāršāks. Atšķirībā no Inspiron, kas tiek piedāvāts ar greznām krāsu opcijām, Latitude ir konservatīvi gluds klēpjdators.

Šī ir pirmā atšķirība, ko ikviens pamanīs abu klēpjdatoru dizainā. Nākamajos punktos es jums uzzīmēšu detalizētu abu klēpjdatoru attēlu.

Ja esat iepazinies ar Inspiron 1720, jums, iespējams, jau ir aptuvens priekšstats par to, kā šis klēpjdators izskatās. Tas ir tāpēc, ka Inspiron 1520, kuru pašlaik pārskatām, ir gandrīz pilnīga Inspiron 1720 kopija tā fiziskā izskata ziņā.

Tomēr ne pilnībā. Kā jau minēju iepriekš, šim Dell Inspiron ir iedomātā krāsainā vāka opcija — tas, kas netika piedāvāts ar Inspiron 1720.

Dell galvenais mērķis, lai Inspiron pievilinātu plašu izvēli, ir viens no šī salīdzinājuma svarīgākajiem aspektiem. Salīdzinot ar Dell Latitude, Inspiron vairāk ņem vērā individuālo izvēli.

Ja vēlaties iegādāties Dell Inspiron, varat izvēlēties vajadzīgo vāka krāsu no aptuveni astoņu krāsu opciju saraksta. Šīs krāsu opcijas ietver Jet Black, Espresso Brown, Alpine White, Ruby Red, Midnight Blue, Spring Green, Flamingo Pink un Sunshine Yellow.

Šķiet, ka Dell patiešām ir apņēmības pilns darīt visu, lai sasniegtu savu vēlmi nodrošināt dažādas gaumes. Inspiron vāka krāsu opcijas noteikti ir pietiekamas, no kurām izvēlēties.

Turklāt Dell pielāgošanas ideja attiecas arī uz Inspiron vāka apdares veidu. Visas iepriekš minētās krāsu opcijas var būt standarta matēts melns, spīdīgi balts vai ar mikrosatīna pārklājumu Inspiron vākā.

Neskatoties uz visām brīnišķīgajām krāsu iespējām, es dodu priekšroku matētai melnai vākam. Sauciet mani par garlaicīgu, bet tas ir tikai mans ideālais variants.

Salīdzinot ar citām krāsu opcijām, melnā krāsa izskatās nomierinošāka un vienkāršāka. Turklāt es uzskatu, ka tā ir viena no tām krāsu opcijām, kas labāk harmonizējas ar klēpjdatora sudraba krāsu sajaukumu.

Piemēram, sudrabotais Dell logotips Inspiron vāka vidū lieliski saplūst ar mūsu pārskatīšanas bloka melno apdari. Klēpjdatora sudraba krāsas malas piedāvā arī jauku shēmu.

Tomēr ar skaistumu, ko šī krāsu shēma papildina Dell Inspiron, nepietiek, lai padarītu to pievilcīgāku par Latitude. Tāpat neviena cita krāsu opcija neļauj Inspiron izskatīties tik labi kā Dell Latitude.

Dell Latitude ir gluds dizains, kas ir daudz patīkamāks salīdzinājumā ar Inspiron. Tā gludi izliektās malas kaut kā papildina tās gludo izskatu.

Atšķirībā no Inspiron ar rievotām asām malām, Dell Latitude ir ādai draudzīgākas malas. Jūs jutīsities daudz ērtāk, nēsājot Dell Latitude, nekā nēsājot Inspiron.

Vēl viena atšķirība starp abiem klēpjdatoriem, kā šajā salīdzinājumā esmu vairākas reizes norādījusi, ir to vāki. Atšķirībā no Inspiron, kura vākam ir pieejamas dažādas krāsu opcijas, Latitude vāks ir pieejams tikai sudraba krāsā.

Tāda pati sudraba krāsa uz vāka izplatās visā klēpjdatora ārējā apvalkā. Pateicoties mīkstajam oglekļa šķiedras materiālam, ko Dell izmanto Latitude ārpusei, ir ļoti patīkami turēt klēpjdatoru rokās.

Tas rada tādu terapeitisku sajūtu, ar kuru nevar pietikt ar vienu pieskārienu. Man pat nav kauns teikt, ka man bija domas dažas minūtes pieglausties pie Latitude klēpjdatora.

Es ļoti atzinīgi vērtēju Dell lēmumu saglabāt vāka virsmu bez raksta. Vāka gludā tekstūra ļauj pilnībā izbaudīt tā būvmateriālu.

Runājot par būvmateriāliem, Dell Latitude konstrukcijas kvalitāte liecina, ka Inspiron būvmateriāls ir diezgan zemāks. Turot divus klēpjdatorus, jūs skaidri atšķirsit Dell Latitude izcilo uzbūves kvalitāti.

Latitude klēpjdators ir tik spēcīgs, ka varat to nejauši nomest un tomēr cerēt, ka varēsiet to izmantot nākamajā biznesa tikšanās reizē. Dell šo stingrību sasniedza, iespaidīgi izmantojot izturīgus celtniecības materiālus.

Zem izturīgās oglekļa šķiedras, kas veido Latitude virsmu, Dell pievienoja dažus pastiprinājumus. Latitude tika uzbūvēts, izmantojot to, ko Dell sauc par trīsmetāla šasiju.

Šis būvniecības process ietver klēpjdatora pastiprināšanu ar apakšējo rāmi, kas izgatavots no anodēta alumīnija, magnija sakausējuma un tērauda. Kopš šī Dell trīsmetāla šasija ir izturējusi MIL-STD-810G sertifikāciju, varat sagaidīt, ka klēpjdators izturēs ekstremālos apstākļus.

Lai sniegtu sīkāku informāciju, Dell Latitude spēs izturēt ekstremālas temperatūras, vibrācijas, putekļus un dažus pēkšņus kritienus.

No otras puses, Dell Inspiron galvenokārt ir izgatavots no plastmasas. Tā rezultātā Inspiron nevar noturēt sveci blakus Dell Latitude uzbūves kvalitātes ziņā.

Inspiron uzbūves kvalitāte nav pārāk slikta, taču tā vienkārši nav salīdzināma.

Neskatoties uz Inspiron plastmasas uzbūvi, tas joprojām sver vairāk nekā Dell Latitude. Kamēr Dell Latitude sver 1630 g, Inspiron sver 2902,9 g.

Atcerieties, kad es teicu, ka justos ērtāk, turot rokās Latitude, nevis Inspiron? Jā, arī to svara atšķirība ir pietiekami labvēlīga Latitude, lai šis apgalvojums būtu patiess.

Formas faktora ziņā Latitude ir kompaktāks klēpjdators, lai gan tie abi ir salīdzinoši lieli. Dell Latitude izmēri ir 337 x 231,5 x 21 mm, savukārt Inspiron izmēri ir 358,6 x 268,9 x 41,9 mm.

Pārejot uz abu portatīvo datoru iekšpusi, uz redzēto reaģēju divos pilnīgi atšķirīgi. Lai gan Inspiron sudraba krāsas plastmasas interjers bija diezgan nepārspējams, manu garu pacēla tumšā alumīnija pulētā virsma, kas mani sagaidīja Dell Latitude iekšpusē.

Inspiron interjera pamatnē tās centrā redzēsit saspiestu tastatūru. Man jāatzīst, šī tastatūra bija nedaudz labāka, nekā es domāju.

Taustiņiem bija mīksta taustes sajūta, tomēr tie bija pietiekami stingri, lai nodrošinātu pietiekamu taustiņu spiedienu. Kad es novēroju rakstīšanas sesiju klēpjdatorā, gandrīz nebija par ko sūdzēties.

Biju pārsteigts, ka tastatūra klusēja pat ātri rakstot. Ja neskaita tastatūras kompaktumu, tā klāsta klēpjdatoram visas pārējās lietas šķita piemērotas.

Lai gan tas bija pārāk mazs, lai man patiktu, arī Inspiron skārienpaliktnis bija pietiekami labs. Tas ir gluds un atsaucīgs.

Pārejot uz Latitude, es ar prieku atklāju, ka Dell Latitude piedāvā arī ērtu rakstīšanas pieredzi. Salīdzinot ar Dell Inspiron, Latitude klēpjdatoram ir lielāka izmēra taustiņi, kas man šķita pietiekami labi.

Lai padarītu glazūru uz kūkas, Dell Latitude tastatūrai ir četru līmeņu fona apgaismojums, kas ļaus jums ērti izmantot tastatūru tumšā vidē.

Lai gan Dell Latitude skārienpaliktnis ir tikpat mazs kā Inspiron, lietojamība ir tikpat laba, kā jūs to vēlētos. Tas ir gluds, precīzs un atsaucīgs.

Portu ziņā abi portatīvie datori neatstāj daudz ko apbrīnot. Viņiem abiem ir ierobežota portu izvēle.

Dell Inspiron jūs atradīsiet tikai 4 USB 2.0 portus un 1 Ethernet portu. Tikmēr Dell Latitude piedāvā 2 USB 3.0 portus, 1 Ethernet portu un 1 HDMI portu.

Bez šaubām, Dell Latitude uzvar šajā kārtā. Tam ir labāks dizains un izturīgāka konstrukcija.

Rezultātā Dell Latitude šajā Dell Inspiron vs Latitude dizaina un uzbūves salīdzināšanā iegūst astoņus punktus. Tikmēr Dell Inspiron iegūst septītnieku.

Dell Inspiron un Latitude procesora (CPU) veiktspējas salīdzinājums

Dell Inspiron un Latitude nav visspēcīgākie klēpjdatori, ar kuriem jūs sastapsiet. Kā jau minēju iepriekš, abiem klēpjdatoriem ir mazliet vecas versijas, tāpēc tas nav liels pārsteigums.

Neskatoties uz to, abiem klēpjdatoriem labi padodas izcilas darbības. Acīmredzamu iemeslu dēļ es šaubījos, cik tie varētu būt salīdzinoši efektīvi.

Tā kā Dell Inspiron Intel Core 2 Duo T7500 procesors ir vecs procesors, es saglabāju savas cerības līdz minimumam. Lai gan šis procesors tā izlaišanas laikā bija ļoti ātrs, tehnoloģiskie sasniegumi ir iepazīstinājuši mūs ar daudz ātrākiem procesoriem.

Tāpat arī Dell Latitude Intel Core i7-4600U procesors pieder pie vecās klēpjdatoru kategorijas. Tomēr tas ir jaudīgāks procesors salīdzinājumā ar Dell Inspiron Duo T7500 procesoru.

Duo T7500 procesoram ir divi kodoli, 4 MB kešatmiņa un 2,20 GHz bāzes frekvence. Tikmēr Dell Latitude Core i7-4600U procesoram ir divi kodoli un 4 MB kešatmiņa.

Katrs Latitude procesora kodols piedāvā bāzes ātrumu 2,10 GHz, un to takts frekvenci var palielināt ar turbo pastiprinājumu par 3,30 GHz. Pateicoties kodolu spējai apstrādāt līdz pat četriem pavedieniem vienlaikus, procesoru var pilnībā izmantot.

Es negribētu jūs garlaikot ar tehniskajām detaļām, tāpēc pāriesim pie galvenajiem notikuma notikumiem. Mēs atradīsim atbildi uz lielo jautājumu šajā aspektā – kurš piedāvā labāku procesora veiktspēju starp Dell Inspiron un Latitude?

Lai noskaidrotu, kuram no diviem klēpjdatoriem ir labāka procesora veiktspēja, es veicu abu klēpjdatoru veiktspējas testu reālajā pasaulē un etalonuzdevumu. Pirmkārt, apskatīsim, kā abi klēpjdatori veicās reālajā testā.

Lielākoties Dell Inspiron darbība bija apmierinoša. Tas izrādījās spējīgs piezīmjdators — vismaz savam diapazonam.

Ar biroju saistītu skaitļošanas darbību veikšana uzņēmumam Dell Inspiron nebūs īpaši svarīga. Mani testa rezultāti arī parādīja, ka klēpjdators spēj sevi piespiest, lai veiktu dažas vieglas multivides darbības.

kā skenēt APK par ļaunprātīgu programmatūru

Lai sniegtu sīkāku informāciju, Dell Inspiron nebija problēmu ar sērfošanu tīmeklī, dokumentu izveidi un rediģēšanu, kā arī e-pasta ziņojumu sūtīšanu. Turklāt Dell Inspiron diezgan labi veica nelielu attēlu rediģēšanu.

Tāpat arī Dell Latitude veiktspēja bija pietiekama, lai veiktu visas ar biroju saistītās skaitļošanas darbības, ko es tajā veicu. Interneta pārlūkošana bija ātra, dokumentu rediģēšana klēpjdatorā bija patīkama, un es varēju viegli nosūtīt e-pastus.

Faktiski Dell Latitude bija ievērojami labāks par Inspiron, veicot šīs biroja darbības.

Dell Latitude arī ievērojami labāk veica multivides darbības. Šis klēpjdators varēja labāk un ātrāk rediģēt attēlus, salīdzinot ar Dell Inspiron.

Salīdzinošajam aspektam mēs pārbaudījām abu klēpjdatoru procesoru veiktspēju, izmantojot Cinebench R10 . Cinebench R10 tests ir sintētisks etalons, ko parasti izmanto, lai pārbaudītu datora apstrādes iespējas.

Izmantojot šo etalonu, var pārbaudīt visus pieejamos procesora kodolus. Rezultātā mēs varam noskaidrot, cik labi klēpjdators var darboties, ja tas darbojas ar vienu vai visiem tā kodoliem.

Tā kā šis Cinebench R10 dod punktu skaitu pēc testēšanas, mēs varam to izmantot, lai tieši salīdzinātu divu procesoru veiktspēju. Tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc mēs izmantojam etalontestus.

Šī Cinebench R10 testa viena kodola aspektā Dell Inspiron ieguva 2389 punktus. Tikmēr Dell Latitude ieguva gandrīz divas reizes vairāk nekā Inspiron — Dell Latitude ieguva 4744 punktus.

Pat šī testa daudzkodolu aspektā Dell Inspiron joprojām neatbilda Dell Latitude efektīvajai jaudai. Kamēr Dell Inspiron ieguva 4473 punktus, Latitude ieguva iespaidīgus 9345 punktus.

Pilnīgi pretēji mūsu ierastajai tradīcijai veikt Rokas bremze video konvertēšanas testu, šajā rakstā mēs to nedarīsim. Iemesls tam ir tāpēc, ka nevienam no diviem klēpjdatoriem nav iespējas efektīvi veikt video konvertēšanas darbības.

Lai gan Dell Latitude labākajā gadījumā var veikt video konvertēšanas uzdevumus salīdzinoši ilgu laiku, Inspiron būs grūti izpildīt uzdevumu. Abiem klēpjdatoriem nav pietiekami daudz aparatūras jaudas, lai ērti veiktu video rediģēšanas uzdevumus.

To klāsta klēpjdatoriem to procesora veiktspēja nešķiet pārāk slikta, ja sākat veikt skaitļošanas uzdevumu. Ja kaut kas ir jāņem vērā, vismaz abu klēpjdatoru veiktspēja manis veiktajos testos ir pietiekama, lai pārliecinātu jūs, ka tie tiek uzskatīti par spējīgiem.

Turklāt abu klēpjdatoru veiktspējas testa rezultāti skaidri parāda, kuram klēpjdatoram ir labāka apstrādes jauda. Dell Latitude ļoti pārliecinoši uzvar šajā kārtā pār Inspiron.

Rezultātā Dell Latitude šajā Dell Inspiron un Latitude procesoru veiktspējas salīdzinājumā ir ieguvis septiņus punktus. Tikmēr Dell Inspiron iegūst sešinieku.

Dell Inspiron un Latitude atmiņas (RAM) veiktspējas salīdzinājums

Dell Inspiron un Latitude ir dažādas atmiņas konfigurācijas. Lai sniegtu sīkāku informāciju par to, Dell Inspiron parasti ir aprīkots ar DDR2 RAM tipa 512 MB ietilpību.

Tā kā klēpjdatoram ir divi RAM sloti, varat palielināt Dell Inspiron atmiņu līdz 4 GB. Tomēr ņemiet vērā, ka šis ir maksimālais Dell atbalsta lielums Inspiron atmiņai — jūs nevarat jaunināt klēpjdatora atmiņu virs 4 GB.

No otras puses, Dell Latitude ir aprīkots ar 2 GB DDR3L SDRAM. Tāpat kā Inspiron, arī Dell Latitude ir divi RAM sloti.

Pateicoties diviem RAM slotiem, varat palielināt Dell Latitude atmiņu līdz 16 GB.

Ja esat iepazinies ar klēpjdatoru aparatūras specifikācijām, jūs jau esat pārliecināts, ka Inspiron šajā ziņā būs mazāk veiktspējīgs klēpjdators. Nu es arī tā domāju.

kā sākt lg v10 drošajā režīmā

Pārbaudīsim viņu RAM veiktspēju, lai noskaidrotu, vai mums ir taisnība. Kā parasti, mēs ievērosim mūsu etalonu un reālās pasaules pārbaudes praksi.

Brīdī, kad sāku testēt abu klēpjdatoru reālās RAM veiktspējas iespējas, Dell Latitude netērēja laiku, lai iepazīstinātu sevi kā Inspiron karali. Mūsu vairākuzdevumu testā Dell Latitude uzrādīja labu veiktspēju.

Tas darbojās nevainojami ar 20 Google Chrome cilnēm, kamēr fonā darbojās apmēram trīs lietotnes. Viena no Google Chrome cilnēm pat straumēja sēriju Naudas nolaupīšana un es joprojām nepamanīju, ka Latitude klēpjdators atpaliek vai karājas.

Salīdzinot ar Dell Latitude, Inspiron nav iespaidīgs daudzuzdevumu izpildītājs. Lai gan tas darbojās labi, kad tika atvērtas līdz pat 15 Google Chrome cilnēm, tas sasniedza savu ierobežojumu un sāka parādīt milzīgas satraukuma pazīmes, kad pievienoju dažas darbības.

Brīdī, kad sāku straumēt YouTube videoklipu ar divām fona lietotnēm, Inspiron sāka aizkavēties. Cerot iegūt nedaudz labākus rezultātus no Dell Inspiron, es pārgāju, lai pārbaudītu abu klēpjdatoru RAM veiktspēju ar sintētisko etalonu.

Mūsu etalonpārbaudei es izmantoju PCMark 5.

PCMark 5 palīdz novērtēt datoru vispārējo sistēmas veiktspēju, ja tas tiek pakļauts ar biroju saistītai darba slodzei. Kad es ievietoju Dell Inspiron šajā testā, tas sasniedza 3720 punktus.

Tikmēr Dell Latitude ieguva 6449 punktus.

Apsverot, kā abi klēpjdatori ir veikuši tikko pabeigtos RAM veiktspējas testus, pamanīsit, ka tas ir tas pats vecais stāsts. Dell Latitude pastāvīgi atrodas uzmanības centrā, bet Inspiron paliek savās ēnās.

Papildus debatēm Dell Latitude arī šajā raundā veic tīru slaucīšanu. Tas turpina demonstrēt savu pārākumu pār Dell Inspiron.

Šī iemesla dēļ Dell Latitude šajā Dell Inspiron vs Latitude RAM veiktspējas pārskatā ir ieguvis astoņus punktus. Tikmēr Inspiron gūst sešinieku.

Dell Inspiron vs Latitude krātuves iespējas un veiktspējas salīdzinājums

Atkal jūs saņemat divas pilnīgi atšķirīgas krātuves konfigurācijas Dell Inspiron vs Latitude. Krātuves ietilpība ir arī vēl viena liela atšķirība starp diviem klēpjdatoriem.

Lai sniegtu vairāk informācijas par to, Dell Inspiron ir 160 GB HDD krātuve, savukārt Latitude klēpjdatoram ir 256 SSD krātuve.

Papildus šīm krātuves konfigurācijām Dell piedāvā arī papildu ārējās krātuves iespējas gan Dell Inspiron, gan Latitude. Iegādājoties Dell Inspiron, jūs saņemat 8-in-1 karšu lasītāju ārējām uzglabāšanas iespējām.

Tikmēr Dell Latitude ir aprīkots ar SD kartes slotu SD karšu uzglabāšanai.

Pēc izskata es domāju, ka man ir droša likme par to, kurš būs šīs kārtas uzvarētājs. Kāpēc es tā domāju?

Nu, pēc manām zināšanām par cietajiem diskiem, SSD (Solid State Drive) noteikti ir ļoti ātri cietie diski. Tie ir daudz ātrāki nekā cietie diski (HDD).

SSD diskdziņi parasti ir veidoti uz NAND zibatmiņas mikroshēmām un zibatmiņas kontroliera. Tā kā NAND zibatmiņām ir gandrīz tūlītējs piekļuves laiks, SSD var ļoti ātri nolasīt un rakstīt datus.

Jūs varat lasīt vairāk par SSD ir šeit.

Tagad pārbaudīsim abu klēpjdatoru uzglabāšanas ātrumus un noskaidrosim, vai mana prognoze ir pareiza. Abu klēpjdatoru glabāšanas ātrumus noteikšu, veicot reālās pasaules failu pārsūtīšanas testu un arī testēšanu ar etalonu.

Es izmantošu CrystalDiskMark 3.1 etalons sintētisko etalonu testam. Ja vēlaties uzzināt, CrystalDiskMark ir etalons atmiņas disku secīgā lasīšanas un rakstīšanas ātruma mērīšanai.

Kad es testēju Dell Inspiron ar šo etalonu, tas piedāvāja lasīšanas un rakstīšanas ātrumu attiecīgi 164 MBps un 159,39 MBps. Tikmēr Dell Latitude piedāvāja daudz labāku lasīšanas un rakstīšanas ātrumu attiecīgi 516,8 MBps un 436,3 MBps.

Dell Latitude ne tikai pārspēja Inspiron etalona testā, bet arī reālās pasaules testā. Failu pārsūtīšanas testā Dell Latitude prasīja 39 sekundes, lai kopētu 4,97 GB jauktas multivides failu.

Tas pabeidza šo uzdevumu ar kopēšanas ātrumu 130,5 MBps.

No otras puses, Dell Inspiron vajadzēja apmēram 2 minūtes 25 sekundes, lai kopētu to pašu 4,97 GB failu. Tā kopēja failu ar ļoti lēnu ātrumu 60 MB/s.

Šķiet, ka man bija ļoti taisnība, vai ne? Dell Latitude atkal ir labāks klēpjdators citā sadaļā. No manis veikto testu rezultātiem ir skaidrs, cik daudz ātrāka ir Dell Latitude krātuve salīdzinājumā ar Dell Inspiron.

Tāpēc Dell Latitude šajā Dell Inspiron un Latitude krātuves veiktspējas salīdzinājumā iegūst astoņus punktus. Tikmēr Dell Inspiron ir saņēmis piecus punktus par salīdzinoši lēno uzglabāšanas ātrumu.

Dell Inspiron un Latitude grafisko karšu veiktspējas salīdzinājums

Visbeidzot, šķiet, ka divu klēpjdatoru veiktspējas atšķirības šajā aspektā nedaudz samazināsies. Ņemot vērā to GPU konfigurācijas, Dell Inspiron izskatās vairāk nekā jebkad agrāk, lai izaicinātu Dell Latitude.

Tās NVIDIA grafiskās kartes izskatās kā drošas izpildītājas. Lai sniegtu plašāku informāciju par to, Dell piedāvā Inspiron ar divu veidu grafiskām konfigurācijas opcijām.

Jūs varat iegādāties Dell Inspiron ar īpašu NVIDIA GeForce 8400M GPU vai īpašu NVIDIA GeForce 8600M GT GPU. GeForce 8400M GPU ir īpaša VRAM 256 MB GDDR3 un bāzes frekvence 400 MHz.

Tikmēr GeForce 8600M GT GPU ir speciālā VRAM 512 MB GDDR3 un bāzes frekvence 475 MHz.

Tāpat kā Dell Inspiron, Latitude ir arī divas GPU konfigurācijas opcijas. Jūs varat iegādāties Dell Latitude ar integrētu Intel HD Graphics 4400 vai īpašu AMD Radeon HD 8690M grafikas karti.

Lai gan Intel HD Graphics 4400 nav aprīkots ar īpašu VRAM, AMD Radeon GPU ir aprīkots ar 1 GB GDDR5 īpašu VRAM.

Turklāt Intel HD Graphics 440 bāzes frekvence ir 200 MHz un pastiprināšanas frekvence 1100 MHz. Tikmēr AMD Radeon GPU bāzes frekvence ir 775 MHz un pastiprināšanas frekvence 825 MHz.

Piezīmei, mūsu Dell Inspiron pārskata vienībā ir NVIDIA GeForce 8400M GPU. Tikmēr Dell Latitude, ko izmantojām savā pārskatā, bija aprīkots ar Intel HD Graphics 4400 grafisko karti.

Pietiek ar garlaicīgajām tehniskajām detaļām. Tagad mēs sāksim salīdzināt abu klēpjdatoru grafikas veiktspēju, pamatojoties gan uz reālās pasaules, gan etalona testiem.

Vispirms mēs apsvērsim viņu veiktspējas etalona rezultātus. Es izmantošu 3DMark 06 šī testa etalons.

Šis etalons pārbauda datora grafiskās kartes veiktspēju. Tas mēra jūsu datora 3D spēļu iespēju vispārējo veiktspēju.

3DMark etalons to panāk, izmantojot visaptverošus reāllaika 3D grafikas testus. Pārbaudes beigās etalons dod absolūtu vērtību, lai parādītu, cik labi dators veica testu.

Es sāku šo testu ar Dell Inspiron, kas man par pārsteigumu darbojās diezgan labi. Tā ieguva 1940 punktus.

Lai gan šis rādītājs ir diezgan labs, Dell Inspiron joprojām nespēja uztvert Latitude smaržu. Dell Latitude 3788 rezultāts nodrošināja, ka tas joprojām ir ārpus Inspiron sasniedzamības.

Vispusīgas pilnības labad es veicu arī reālās pasaules spēļu testus. Pirmā lieta, kas jums jāpatur prātā, ir tāda, ka jums pat nevajadzētu domāt par AAA titulu spēļu spēlēšanu nevienā no šiem klēpjdatoriem.

Gan Dell Inspiron, gan Latitude var palaist tikai vecās titulspēles ar spēlējamu kadru ātrumu. Lielākā daļa no šīm vecajām spēlēm ir vairāk spēlējamas ar zemas kvalitātes iestatījumiem.

Tāpēc es veicu šo testa aspektu ar vecām titulspēlēm. Kad es skrēju F.E.A.R Dell Inspiron klēpjdators spēlēja spēli ar 48 kadriem sekundē.

Tikmēr Dell Latitude piedāvāja daudz labāku kadru ātrumu 74,8 kadri sekundē.

Es arī skrēju dota 2 abos klēpjdatoros. Uz Dell Inspiron spēle tik tikko noritēja gludi.

Dell Inspiron piedāvāja kadru ātrumu 20,8 kadri sekundē. No otras puses, es varēju izbaudīt spēles spēlēšanu Dell Latitude, jo tās ātrums ir 44,8 kadri sekundē.

Līdzīgi spēlējot Netīrumi 3 Dell Latitude bija svētlaimīga pieredze. Dell Latitude piedāvāja vienmērīgu kadru ātrumu 92,2 kadri sekundē.

Tikmēr Dell Inspiron spēli spēlēja ar 23,6 kadriem sekundē.

Atkal esam pie kārtējā Dell Latitude triumfa pār Inspiron beigām. Pamatojoties uz visiem mūsu testiem, Dell Latitude saglabā savu čempionātu pār Inspiron.

Dell Latitude grafikas veiktspēja šajā grafikas veiktspējas salīdzinājumā pārspēj Inspiron veiktspēju. Šī iemesla dēļ es apbalvošu Dell Latitude ar augstāku punktu skaitu nekā Inspiron.

Ņemot to vērā, Dell Latitude šajā Dell Inspiron un Latitude grafisko karšu veiktspējas salīdzinājumā ir ieguvis septiņus punktus. Savukārt Dell Inspiron ir piecinieks.

Dell Inspiron vs Latitude akumulatora darbības laika un veiktspējas salīdzinājums

Dell nolēma būt nedaudz elastīgam. Viņi ir nodrošinājuši divas akumulatora konfigurācijas iespējas gan Dell Inspiron, gan Latitude.

Jūs varat iegādāties Dell Inspiron ar 6 vai 9 šūnu litija jonu akumulatoru. Tikmēr Dell piegādā Latitude ar 3 šūnu 34 Wh litija jonu akumulatoru vai 4 šūnu 47 Wh litija jonu akumulatoru.

Lai jūs nemulsinātu, es vēlos ātri pieminēt, ka mūsu Dell Inspiron pārskata vienībā ir 9 šūnu litija jonu akumulators. No otras puses, mūsu apskatītais Dell Latitude bija aprīkots ar 3 šūnu 34 Whr litija jonu akumulatoru.

Dell Inspiron 85 Whr 9 elementu akumulatoram, kas labi apvienots ar klēpjdatora mēreno aparatūru, vajadzētu nodrošināt Inspiron salīdzinoši labu darbības laiku. Esmu pārsteigts par to, ko līdz šim atklāju par šī klēpjdatora akumulatoru, izņemot to, ka akumulators pielīp ārpus šasijas.

Kad klēpjdators ir aizvērts, var redzēt, ka tas izvirzās aiz klēpjdatora pamatnes.

Akumulatora pārbaudei es, pirmkārt, ļāvu abiem klēpjdatoriem darboties bez slodzes. Es atstāju viņus, lai beigtos jauda, ​​neveicot nekādas darbības.

Šajā testā Dell Inspiron darbojās 8 stundas un 30 minūtes. Tikmēr Dell Inspiron sasniedza 10 stundu un 15 minūšu darbības laiku, pirms tas izslēdzās.

Pēc šī testa pabeigšanas es pārgāju tālāk, lai pārbaudītu abus klēpjdatorus mūsu nepārtrauktajā tīmekļa sērfošanas testā. Kad es sērfoju tīmeklī ar WiFi ar minimālu ekrāna spilgtumu, Dell Inspiron piedāvāja 4 stundas un 50 minūtes darbības laiku.

Savukārt Dell Latitude ilga 5 stundas un 17 minūtes. Saskaņā ar mūsdienu standartiem gan Dell Inspiron, gan Latitude nepiedāvā pārliecinošu akumulatora darbības laiku.

Neņemot vērā šo salīdzinājumu, to akumulatora darbības laiks, ja tiem ir skaitļošanas slodze, vienmēr būs vājš salīdzinājumā ar citiem plašiem klēpjdatoriem.

Neatkarīgi no tā, Dell Latitude ir labāks klēpjdators, pamatojoties uz šī salīdzinājuma kontekstu. Tā kā tas ir ilgāks par Dell Inspiron, tas ir augstāks nekā Dell Inspiron.

Tādējādi Dell Latitude šo Dell Inspiron vs Latitude akumulatoru veiktspējas salīdzinājumu pabeidz ar sešu punktu skaitu. Tikmēr Dell Inspiron iegūst pieci.

Dell Inspiron vs Latitude: mūsu vērtējumu kopsavilkums

Dell Inspiron vs Latitude: bieži uzdotie jautājumi

Atkarībā no iegādātā modeļa varat būt pārliecināti, ka saņemsiet pietiekami daudz naudas par savu naudu. Viņiem noteikti nav augstākās klases funkciju, kuras redzēsit premium XPS klēpjdatoros, taču dažas no tām iegūsit, ja iegādāsieties kādu no populārākajiem Inspiron klēpjdatoriem. Papildus tam Inspiron klēpjdatori ir arī plašs klēpjdatoru klāsts, kas atbilst dažādām vajadzībām. Pamatojoties uz pieņemamām cenām, šie klēpjdatori ir pietiekami labi.

Nav cita veida, kā to izteikt. Jā, tā ir. Ja salīdzina tā izdošanas datumu – 2014. gadu – ar pašreizējo (2021. gadu), tas ir garš laika intervāls. Kamēr lasīsit šo rakstu, tas pat būs vecāks klēpjdators!

Dell Inspiron 1520 tika izlaists 2007. gadā.

Nē tas nav. Dell Latitude displejs nav skārienekrāns.

Dell Inspiron klēpjdatori un galddatori spēj apvienot produktivitāti ar izklaidi. Tie spēj veikt tādas darbības kā ar biroju saistīti uzdevumi, multivides straumēšana un ikdienas skaitļošanas uzdevumi. Inspiron klēpjdatori un galddatori ir lieliski piemēroti dažādām vajadzībām. Varat apsvērt iespēju iegādāties Inspiron klēpjdatorus izmantošanai skolā, birojā un ikdienas vajadzībām.

Jā, tā ir. Testu laikā es skrēju, lai pārliecinātos, cik labs ir Dell Latitude, tas darbojās lieliski. Dell Latitude darbojās nevainojami visā manā vairākuzdevumu testā. Tas pat atviegloja ikvienu pamata skaitļošanas uzdevumu, ko es to veicu. Tomēr negaidiet, ka Dell Latitude sabojās intensīvas skaitļošanas darbības, piemēram, video rediģēšanu vai AAA titulu spēļu spēlēšanu. Dell Latitude sāks parādīt briesmu pazīmes, ja tas tiks pakļauts intensīvai skaitļošanas slodzei.

Nē, tā nav. Dell Inspiron 15,4 collu ekrāns nav skārienekrāns.

Jā, tā ir. Dell Latitude ir aprīkots ar Bluetooth versiju 4.0.

Dell Inspiron 1520 ir diezgan apjomīgs. Tas sver 2902,9 g.

Jā, tā ir. Dell Latitude ir aprīkots ar HD kameru.

Dell Inspiron vs Latitude: manas pēdējās domas

Ņemot vērā, cik veci ir abi šie klēpjdatori, jums nevajadzētu sagaidīt no tiem augsta līmeņa klēpjdatora veiktspējas iespējas. Pamatojoties uz to diapazonu, tie abi tiek uzskatīti par pietiekami labiem regulāriem skaitļošanas uzdevumiem.

Lai gan Dell Inspiron ir labs piezīmjdators ar biroju saistītam darbam, tam nav daudz iespēju, lai tas būtu cienīgs konkurēt. Klēpjdatora dizains ir novecojis, tas ir apjomīgs, un daži var pat būt nepārsteigti ar tā uzbūves materiāliem.

Lai gan Dell Latitude izskatās neparasti skaistu klēpjdatoru līgā, tā dizains ir labāks nekā Inspiron. Tā dizains nedaudz vairāk atbilst mūsdienu klēpjdatoru izskatam.

Tas padara Dell Latitude vēl vairāk salīdzināmu ar citiem plašiem klēpjdatoriem. Būs nepieciešama rūpīgāka pārbaude, lai pamanītu, cik vecs ir šis klēpjdators.

Runājiet par sniegumu. Dell Latitude ir pārspējis Inspiron arī šajā aspektā.

No procesora veiktspējas līdz atmiņas veiktspējai, uzglabāšanas ātrumam, grafikas veiktspējai un akumulatora darbības laikam – Dell Latitude ir pilnīgi labāks.

Patiesībā Dell Latitude kopējais sniegums ir daudz labāks nekā Inspiron.

Tāpēc, pamatojoties uz mūsu visaptverošo Dell Inspiron vs Latitude, mēs iesakām:

Tomēr, ja jums ir ierobežots budžets, es iesaku jums iegādāties Dell Inspiron. Galu galā tas joprojām piedāvā labu veiktspēju.

Ceru, ka šis Dell Inspiron vs Latitude salīdzinājums jums noderēja? Ja salīdzinājums jums noderēja, noklikšķiniet uz Jā uz Vai šī ziņa bija noderīga? zemāk.

Varat arī pārskatīt šo produktu, izmantojot veidlapu Atstāt atbildi, kas atrodas šīs lapas beigās.

Visbeidzot, lai iegūtu vairāk klēpjdatoru pārskatu, apmeklējiet mūsu klēpjdatoru salīdzināšanas pārskatu lapu. Iespējams, jums ļoti noderēs arī mūsu klēpjdatora specifikāciju lapa.

Atsauces un Papildu lasīšana

1. Cinebench R10
2. Rokas bremzes dokumentācija — video kodēšanas ātrums
3. Kas ir cietvielu disks? | Cietvielu diska (SSD) skaidrojums
4. CrystalDiskMark — kristāla rasas pasaule
5. Intel Core 2 Duo T7500 piezīmjdatora procesors
6. Intel Core i7 4600U piezīmjdatora procesors
7. Dell Inspiron 1520 piezīmjdators
8. Dell Latitude E7440 piezīmjdators
9. Klēpjdators DELL Latitude E7440-1741 – spēļu veiktspēja, spēles klēpjdatoram
10. CrystalDiskMark HDD rezultāts — glabāšanas ierīces — Linus Tech padomi
11. Svarīgs MX100 256 GB un 512 GB SSD apskats
12. Dell Inspiron 1520, pārskats par Dell Inspiron 1520
13. Dell Latitude E7440 apskats — ekspertu kritika