DD-WRT vs OpenWRT pret tomātu - kas ir labākais

Pielāgotas programmaparatūras izvēle maršrutētājam var būt milzīga. Ir daudz iespēju, kuras dzirdēsit ieteicamas visā internetā. Un dokumentācija par faktisko programmaparatūras instalēšanas procesu mēdz būt maz. Ievietojiet terminus un akronīmus, kas mētājas apkārt, un pēc neilga laika jūs labprāt paliksit pie sava maršrutētāja akciju programmaparatūras. Šajā rakstā mēs runāsim par DD-WRT pret OpenWRT pret tomātu - kas ir labākais. Sāksim!





Parasti maršrutētājiem faktiski ir programmaparatūra, kas konfigurēta GUI formātam. Tomēr tas var būt pārāk ierobežots jūsu vajadzībām. Jums nepieciešams funkcionāls maršrutētājs, kas ļauj maksimizēt tā iespējas un ātrumu. Tas jūs uzturēs tieši tur, kur jums vajadzētu tiešsaistē.



iesakiet draugu facebook lietotnē

DD-WRT | dd-wrt vs OpenWRT

Plusi

  • Tā ir viena no vienkāršākajām maršrutētāja programmaparatūras instalēšanas un pat konfigurēšanas iespējām. Tas padara to par lielisku izvēli arī iesācējiem.
  • Tad tam ir funkcija Wake-on-LAN, kas ļauj jūsu ierīces pamodināt no attālinātas vietas
  • Tas ir arī stabils, pateicoties daudzu gadu attīstībai, kas virzīta uz projektu
  • Komplektā ietilpst arī visaptveroša QoS
  • Tas ļauj jums viegli konfigurēt virtuālos privātos tīklus (VPN)
  • Tās piekļuves kontroles funkcijas ir patiešām uzlabotas, nekā jūs parasti saņemtu no akciju programmaparatūras
  • Tam ir spēcīgs ugunsmūris, kas nozīmē, ka savienojumi ir ļoti droši (kad ieviešat citas drošības funkcijas)

Cons

  • Lai gan tam ir jauka lietotāja saskarne, lietotājiem, kuri nav lietpratīgi ar maršrutētāja programmaparatūru, var būt arī grūti izmantot
  • Ne tik daudz maršrutētāju to faktiski atbalsta

dd-wrt vs openwrt

DD-WRT ir viegli lielākais spēlētājs ikreiz, kad runa ir par atvērtā koda maršrutētāja programmaparatūru. Viņi darbojas pietiekami ilgi, lai izveidotu sevi, kā arī atbalsta vairāk maršrutētāju nekā jebkurš cits. Ir pat cilvēki, kas pārdod maršrutētājus, uz kuriem jau ir uzplaiksnījis DD-WRT. Ir patiešām droši teikt, ka DD-WRT mirgošana lielākajā daļā maršrutētāju faktiski ir laba ideja.



DD-WRT ir arī pilnīgs rīku komplekts. Tas nāk ar gandrīz visu, ko jūs varētu vēlēties maršrutētājā, kā arī daudz vairāk, nekā jūs, iespējams, nekad pat neuzskatīsit. Tā patiešām ir viena no DD-WRT lielākajām stiprajām un vājajām pusēm. Cilvēkiem, kuri meklē maksimālu kontroli, DD-WRT piedāvāto iespēju pārpilnība ir apsveicama svaiga gaisa elpa. Tomēr, ja jūs meklējat vienkāršu un tiešu, jums būs grūti orientēties DD-WRT.



DD-WRT faktiski atbalsta vairāk maršrutētāju nekā jebkurš cits. Rezultātā viņiem ir arī lielākā kopiena. Tāpēc DD-WRT atbalsta meklēšana parasti ir vienkāršāka nekā faktiski cita pielāgota maršrutētāja programmaparatūra. Pat maršrutētāji, kas netiek oficiāli atbalstīti, mēdz iegūt kopienas veidojumus, kurus aktīvi atbalsta arī DD-WRT forumi.

OpenWRT | dd-wrt vs OpenWRT

Plusi

  • Tas atbalsta ļoti daudzus maršrutētājus, tādējādi izjaucot DD-WRT programmaparatūru
  • Tā ir ideāla programmaparatūra pieredzējušiem lietotājiem, kuri vēlas izspiest arī katru no saviem maršrutētājiem visas funkcijas
  • OpenWRT patiesībā ir viena no stabilākajām pielāgotajām programmaparatūrām tīmeklī, ņemot vērā tā ilgumu. Tas vienlīdz regulāri tiek atjaunināts, jo tajā ir liels lietotāju skaits
  • Tam ir arī daudz pielāgošanas funkciju. Komandrindas saskarnes iekļaušana faktiski ir miris giveaway
  • Tas atbalsta QoS un arī dažas ne tik izplatītas VPN funkcijas.

Cons

  • Nu, tas nav piemērots iesācējiem
  • Ir grūti orientēties arī tā lietotāja saskarnes dēļ
  • Konfigurēšana var aizņemt laiku, jo tā piedāvā daudzas funkcijas

OpenWRT ir viens no vecākajiem atvērtā koda maršrutētāju projektiem. Tas ir gan DD-WRT, gan tomātu priekšgājējs, un tas ir izpelnījies savu reputāciju kā spēcīga izvēle kopā ar daudzām iespējām. OpenWRT, kā tas ir tagad, faktiski ir arī klasisko OpenWRT un LEDE apvienošanās.



dd-wrt vs openwrt



OpenWRT varētu būt labākais risinājums bezmaksas programmatūras entuziastiem. Tas ir arī vienīgais šajā sarakstā, kas neietver bināros blobus bez maksas. Kad visas trīs šīs programmaparatūras pamatā ir Linux, OpenWRT visvairāk atgādina tradicionālo izplatīšanu.

Tomēr šī atvērtība faktiski maksā. Ir daudz maršrutētāju, kurus OpenWRT vienkārši nevar pilnībā atbalstīt, jo to darbībai ir nepieciešami ne brīvi draiveri. Projekta aparatūras tabulā ir vairāk nekā daži ieraksti, kā arī daļējs atbalsts un arī tam nav funkcionāla Wi-Fi.

OpenWRT piedāvā vēl precīzāku kontroli nekā DD-WRT, tomēr arī tam ir vienkāršības cena. Lai pareizi izmantotu šo programmaparatūru, ir nepieciešamas zināmas zināšanas un vēl nedaudz vairāk, lai tā būtu lietderīga. OpenWRT ir labākais tehniskākiem cilvēkiem, kuri precīzi zina, ko viņi patiesībā vēlas.

Tomāts | dd-wrt vs OpenWRT

Plusi

  • Ļoti viegli uzstādīt un vadīt
  • Tajā ir dažas kļūdas
  • Tam ir reāllaika uzraudzības funkcija, kas ļauj jums zināt, kas patiesībā notiek ar jūsu maršrutētāju jebkurā konkrētā brīdī
  • Tomātam ir arī QoS un VPN konfigurēšanas iespējas

Cons

  • Tas neatbalsta daudzus populārus maršrutētājus
  • Tam trūkst daudz pielāgošanas funkciju, kas ir kopīgas gan OpenWRT, gan DD-WRT.

dd-wrt vs openwrt

Tomātu ir viegli viens no vienkāršākajiem un lietotājam draudzīgākajiem no programmaparatūras šajā sarakstā. Kādu laiku ir tomāts. Un tas ir izpelnījies reputāciju kā tieša un bezjēdzīga programmaparatūra, kas nodrošina jums vēlamās funkcijas. Un nepieciešams arī bez tonnu lieka atkrituma. Tas ir arī nopelnījis reputāciju, lai paātrinātu maršrutētājus.

Pavisam nesen projekts Advanced Tomato ir izmantojis klasisko Tomato programmaparatūru, izmantojot Shibby. Un arī izveidoja gludu un modernu GUI. Tas ļauj reāllaikā uzraudzīt svarīgāko statistiku, izmantojot animētus grafikus. Advanced Tomato interfeiss ir viens no labākajiem pārdošanas punktiem, padarot tīkla pārvaldību vienkāršāku un arī vizuāli patīkamāku.

Tomāts neatbalsta tik daudz maršrutētāju kā tā konkurenti, un, ja vien nav AdvancedTomato projekta, attīstība faktiski bija nedaudz izkaisīta. Ja jūsu maršrutētājs tiek atbalstīts, tā var būt tieši tā opcija, kuru meklējat, tomēr vispirms tas noteikti būs jāpārbauda.

Secinājums

Labi, tas bija viss ļaudis! Es ceru, ka jums, puiši, patīk šis dd-wrt vs openwrt raksts, un arī tas jums šķiet noderīgs. Sniedziet mums atsauksmes par to. Arī tad, ja jums, puiši, ir jautājumi un jautājumi, kas saistīti ar šo rakstu. Pēc tam informējiet mūs zemāk esošajā komentāru sadaļā. Mēs drīz sazināsimies ar jums.

Lai jums lieliska diena!

Skatiet arī: Pilnīgs pārskats par Ethernet Splitter vs Hub vs Switch