Pilnīgs pārskats par tīkla neitralitāti
Jūs varētu dzirdēt šo terminu tīkla neitralitāte pēdējās desmitgades laikā plašsaziņas līdzekļos. Bet jautājums ir par tīkla neitralitāti?
Tīkla neitralitāte ir atbilstoši nosaukts. Tas izskaidro centienus padarīt internetu neitralizētu. Tas ietver politisko vai korporatīvo. Tomēr neitrāls internets ir pretējs totalitāram tāpat kā Ķīna, kur informācija un saturs internetā tiek stingri kontrolēts.
TO neto neitrāls internets nodrošina straumēšanas joslas platumu visai informācijai vienādi.
Kas ir tīkla neitralitāte?
Termiņš tīkla neitralitāte 2003. gadā to ieviesa tiesību profesors Tims Vu. Termins, ko viņš izmantoja baltajā grāmatā, lai izskaidrotu platjoslas pakalpojumu sniedzēju nodarītos zaudējumus. Viņi aizliedza izmantot VPN.
Baltajā grāmatā profesors apraksta briesmas, kas raksturīgas, ļaujot platjoslas pakalpojumu sniedzējiem neobjektīvi un efektīvi samazināt piekļuvi internetam. Viens no galvenajiem iemesliem ir platjoslas pakalpojumu sniedzēji, kas dod priekšroku kontrolei, kas ļauj viņiem izveidot tirgus kontroli pār saturu.
Šeit ir profesora Vu referāts - sociālās debates, kas seko nākamās desmitgades laikā. Valdība ir iesaistījusi un daudzkārt mēģinājusi valdīt vai kontrolēt jautājumus, kas saistīti ar tīkla neitralitāti.
- 2005. gads: FCC nodrošina politiku, kas neļauj pakalpojumu sniedzējiem bloķēt legālu saturu.
- 2008. gads: FCC pavēlēja Comcast pārtraukt ierobežot vai samazināt joslas platumu klientiem, kuri izmanto P2P tīklus. Federālās tiesas galu galā atceļ FCC.
- 2010. gads: 2010. gadā FCC pavēlēja Verizon tāpat kā Comcast pārtraukt joslas platuma ierobežošanu. Tomēr FCC un Verizon iesūdzēja tiesā, kas 2014. gadā tika atcelta.
- 2015: FCC atkal klasificē platjoslas pakalpojumu sniedzējus kā II sadaļas operatorus. Ļaujot FCC piemērot, kā pakalpojumu sniedzēji samazina joslas platumu.
- 2017. gads: Tramps arī ieceļ FCC komisāru Ajitu Pai, lai sāktu FCC balsojumu, kas izsita 2015. gada pārklasifikāciju.
Šīs cīņas rezultātā nav noteikumu, kas aizsargātu patērētājus no pakalpojumu sniedzējiem, kuri izmanto neobjektivitāti joslas platuma samazināšanā.
Platjoslas nesēji un kabeļu griešana
Daudzi satura straumēšanas pakalpojumi palielina popularitāti, ti, Hulu, Netflix un YouTube TV. Tomēr arī kabeļtelevīzijas abonēšana beidzas dramatiski. Pēdējo gadu laikā kabeļtelevīzijas uzņēmumi attālinās, iekasējot pārmērīgas ikmēneša abonēšanas maksas. Tā kā kabeļtelevīzijas uzņēmumi patentu uzturēja plašās teritorijās, viņi apkalpoja. Patērētājiem nav vietas, kur doties izklaidēties.
Tomēr ar ātrumu, ko nodrošina drošāks un jaudīgāks internets, parādījās jaunas, oriģinālas video straumēšanas tehnoloģijas. Piemēram, Netflix, Amazon, Apple un arī Disney sāk straumēt saturu visā internetā ar zemāku ikmēneša abonementu. Tomēr tik daudzi patērētāji uzsāka kabeļu griešanu vai auklas griešanu.
Tas nozīmē, ka kabeļtelevīzijas abonenti nodrošina piekļuvi noteiktai tīkla programmai apmaiņā pret daudz dolāru ietaupīšanu mēnesī. Tomēr Hulu un Netflix sniedz visu nepieciešamo video saturu. Un visiem pakalpojumiem, piemēram, YouTube TV un Apple TV, bija milzīgi darījumi. Tomēr šie patērētāji varētu arī atgūt piekļuvi vietējiem jaunumiem un citiem apraides tīkliem.
Nu, tas ir labs patērētājiem un sliktas ziņas tādiem platjoslas pakalpojumu sniedzējiem kā Comcast. Tā kā platjoslas pakalpojumu sniedzēji zaudēja abonementu. Bet viņi joprojām nodrošina tehnoloģiju, kas viņu konkurencei deva smagas priekšrocības.
instalējiet safari uz Ubuntu
Pakalpojumu sniedzēji sāk piedāvāt video straumēšanu
Ja vēlaties atgūt abonementus, platjoslas pakalpojumu sniedzēji, piemēram, Verizon, un piedāvā savus interneta video straumēšanas pakalpojumus.
Piemēram, Comcast iepazīstina ar savu straumēšanas pakalpojumu ar nosaukumu Xfinity straume. Šo abonentu dēļ internetā ir ierobežota piekļuve filmām un TV tiešraides kanāliem.
Tomēr piekļuvei visām lielajām tīkla TV pārraidēm joprojām ir nepieciešams kabeļtelevīzijas abonements ar kabeļtelevīzijas lodziņu.
Verizons izmantoja citu pieeju. Tomēr pieeja ir diezgan atšķirīga. Verizon iepazīstina ar savu Verizon Stream TV pakalpojumu. Tas ļauj straumēt piekļuvi visiem TV tīkla šoviem un filmām 4k Ultra HD formātā. Arī šis pakalpojums maksā tikpat, cik vietējais kabeļtelevīzijas abonements.
Vienīgais Verizon piedāvātais risinājums ir tas, ka patērētāji var pilnībā samazināt kabeļtelevīzijas abonementu, nevis piekļūt visam straumēšanas saturam un piekļuvei internetam, izmantojot Verizon tīklus.
Pakalpojumu sniedzēji sāk ierobežot sacensības
Patērētāji, izjūtot sekas, uzreiz seko FCC klasifikācijai 2017. gadā. Pierādījumi vai pierādījumi tam nāca klajā 2019. gadā.
Masačūsetsas Ziemeļaustrumu universitātes pētnieki atklāja, ka:
AT&T ierobežots:
- Netflix 70% gadījumu
- YouTube 74% gadījumu
T-Mobile droselēja:
- Amazon Prime Video 51% gadījumu
- Vimeo
Pakalpojumu sniedzēji žurnālistiem teica, ka viņi, iespējams, veica korekcijas, lai uzlabotu interneta veiktspēju. Tomēr pētnieki skaidri norādīja, ka pārvadātāji nevar aizrīties tikai maksimālās lietošanas stundās.
Comcast pasūta publiskus paziņojumus, kurus tā nevar izmantot, aizrijoties ar tādiem pakalpojumiem kā Netflix un YouTube. Tomēr daudzi klienti apgalvo pretējo.
Labi, federālie noteikumi ir atjaunoti un ļauj neitralitātes nodrošinātājiem, ja viņi vēlas, izvairīties, izmantojot šāda veida rīcību.
Varat arī pārbaudīt, vai jūsu interneta pakalpojumu sniedzējs noslāpē jūsu interneta pakalpojumus. Vienkārši veiciet ātruma pārbaudi, kad interneta ātrums ir normāls. Pēc tam veiciet vēl vienu ātruma pārbaudi, kamēr esat izveidojis savienojumu ar internetu, izmantojot VPN.
kā izdzēst 32 sistēmu, izmantojot notepad
Neto neitralitāte nākotnē
Cīņa pret tīkla neitralitāti nav beigusies. 2019. gadā ASV tiesa konstatēja, ka FCC nevar atturēt atsevišķus štatus pieņemt savus tīkla neitralitātes likumus. Gan vietējās aktīvistu grupas, gan lielie tehnoloģiju uzņēmumi un patērētāju grupas turpina cīņu, lai no 2015. gada atsāktu FCC sākotnējos tīkla neitralitātes noteikumus.
Šī tiesa paver iespējas šīm grupām lūgt atsevišķām valstīm pieņemt savus noteikumus, kas ļaus tīkla neitralitāti un izskaustu aizspriedumus par to, kā informācija pārvietojas internetā.
Secinājums:
Šeit ir pilnīgs neto neitralitātes pārskats. Kāds ir jūsu viedoklis par tīkla neitralitāti? Dalieties savos viedokļos ar mums komentāru sadaļā zemāk!
Lasiet arī:
